基于因子分析的教学质量评价体系研究

基于因子分析的教学质量评价体系研究

ID:10139009

大小:29.50 KB

页数:7页

时间:2018-06-11

基于因子分析的教学质量评价体系研究_第1页
基于因子分析的教学质量评价体系研究_第2页
基于因子分析的教学质量评价体系研究_第3页
基于因子分析的教学质量评价体系研究_第4页
基于因子分析的教学质量评价体系研究_第5页
基于因子分析的教学质量评价体系研究_第6页
基于因子分析的教学质量评价体系研究_第7页
资源描述:

《基于因子分析的教学质量评价体系研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于因子分析的教学质量评价体系研究摘要:鉴于目前高校教学质量测评指标多、计算量大这一问题,文章通过因子分析以某高职院二级学院为例,对其中的部分老师的教学质量进行评价,得出影响教学质量的主要因素,同时对所选老师进行综合评分,为高校教学水平测评提出新的方法。关键词:因子分析;教学质量;评价体系中图分类号:G642.4文献标志码:A文章编号:1674-9324(2014)42-0034-03近年来,高等教育快速发展,学生规模不断增大,在经过高等教育向大众教育转化后,大力培养高等职业技术人才是符合我国现代社会的发展需要。而高等教育的大众化,为我国大力发展教育提供了新契机的同时,也给教育教学工作带来了极

2、大的压力,教学质量成为高等院校生存和发展的生命线。目前,高等院校教学质量的测评质量多、计算量大,都给教学质量的科学评价带来一定的难度。因而,教学质量的相关研究更具现实意义和重要性,也是深化教育改革一个重要突破口。一、文献综述7目前我国的教师教学质量评价还处于研究、实行的起步阶段。在教师的教学质量评价体系的构建上和评价的方法、机构、作用、内容等方面都进行了广泛的研究和讨论。当前,我国各高校的教学质量评价系统主要分两种:一是传统的手工统计系统,二是基于网络的教学质量评价系统。国内已经有许多高校结合自身实际情况,并且在借鉴国外的成熟经验的基础上,建立了自己的教学质量评价系统。在高等学校教学质量评价方

3、面的研究,多是定性对教学质量管理体系进行分析,只有少数定量的研究分析。上世纪90年代,林昌华在《学校教育评价》一书中利用层次分析法(AHP)对高等学校教学质量进行定量评价。秦梦华,李红霞构建了“以人为本,三维一体”的教学质量监控体系。其中“以人为本”又包括“以教师为本”和“以学生为本”。“三维”指顶层维度(学校)、中间维度(二级学院)、基础维度(教师),“一体”指的是作为教学活动主体的学生。王如平则指出从源头质量监控、过程质量监控、制度化质量监控三方面来完善高职教育教学质量监控体系。7综上可知,我国的理论工作者和实践工作者对高职高专院校教学质量监控体系的研究起步相对较晚,且研究较为宽泛,结合高

4、职高专院校特色进行的系统研究较少。本文将采用多元统计中的因子分析法对某高职的16名教师的课堂教学质量测评数据进行定量分析和定性解释,获取隐藏在课堂教学质量评价指标背后的主因子即潜在变量,从而以点到面,以高职院扩展到高等院校,根据这些潜在变量合理地确定课堂教学质量评价的主要因素,为促进课堂教学质量评价改革奠定基础。二、因子分析及参数估计(一)样本及变量指标的选择对某高职院二级学院2012-2013学年第一学期的教学质量评估测评成绩进行分析,选取16名老师作为评估对象。运用spss19.0统计软件,新建一个数据库,设置13个指标变量,第1个为字符串变量,用来存放标识变量,命名为教师,其余12个变量

5、xi(i=1,2,...,12)为标准数值型变量用于存放样本指标值。具体说明见表1,以期用较少的相互独立的因子变量代替原来变量的大部分信息。(二)因子分析1.KMO检验和Bartlett球形假设检验。因考虑到指标单位不统一,本文首先对数据进行标准化消除量纲对分析结果的影响。接着利用SPSS19.0软件进行因子分析,以期对变量进行分类,提取几个衡量授课质量的主因子。要进行因子分析首先必须进行KMO检验和Bartlett球形假设检验,以检验待分析变量是否适合做因子分析。由检验可以看出,KMO统计量为0.692>0.5,近似卡方值为82.696,自由度为66,伴随概率P值接近0.000,说明各变量间

6、信息的重叠度较高,适合采用因子分析法。72.提取公共因子。运用spss软件,选择方差最大经过多次旋转,使得因子载荷矩阵上每一列元素能够尽量极大,以便有利于解释因子的实际意义。根据选取特征值大于1的原则提取了五个公因子,分别为3.386、2.463、1.613、1.207、1.092,旋转后的方差累计贡献率仍达到81.198%,表明所提取的五个因子包含了原变量超过80%的信息,效果较好。由旋转后的因子载荷表可知,主因子1主要表现为:X7、X8、X9、X1,我们将这个因子命名为“教学水平及态度因子”,它对全部初始变量方差的贡献率为20.095%,是评价一位老师教学质量的主要因素。主因子2主要表现为

7、:X12、X11,我们将这个因子命名为“教学成效因子”,它对全部初始变量的方差贡献率为18.118%。主因子3主要表现为:X3、X5。我们将这个因子命名为“教学目标因子”,它对全部初始变量的方差贡献率为16.403%。主因子4主要表现为:X2、X6,我们将这个因子命名为“教学组织因子”,它对全部初始变量的方差贡献率为13.695%。主因子5主要表现为:X10、X4,我们将这个因子命名为“教学方法因

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。