论袁昶超的报学教育思想及其现实意义

《论袁昶超的报学教育思想及其现实意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、论袁昶超的报学教育思想及其现实意义姚道武皖西学院文化与传媒学院民国时期著名的报学研宄学者袁昶超先生坚持将“Journalism”翻译为“报学”，主张不能用“新闻学”代替“报学”，倡导报学教育，坚持报学教育研究。他结合报学教育的实践进行深入思考，就报学教育发展，报学教育目标设计、课程设置以及报学教育中的职业训练等方而提出了一些独到的见解，形成了自己的报学教育思想，不仅在当时具有切实的指导意义，对当今的新闻教育乃至大传媒教育也具有重要参考价值。关键词：袁昶超;报学;报学教育;新闻教育;传媒教育;基金：皖西学院

2、2016年度人文社会科学项目“民国时期新闻教育研究”(WXSK201624)TheoryofYuanChangchao'sEducationofNewspaperMediaandItsPracticalSignificanceYAODaowuSchoolofCultureandMedium，WesternAnhuiUniversity;Abstract：YanChangchao,afamousresearcheronthenewspapermediaintheperiodoftherepublicofCh

3、ina，insistedthat“Journalism”shouldtranslateinto“newspapermedia”，andclaimedthat“journalism”can’tbeasubstituteforunewspapermedia”.Hehadanin-depththinkingintheeducationofnewspapermedia.Heputforwardsomeoriginalideasintermsofobjectdesign,curriculumsettingandvo

4、cationaltrainingofnewspapermedia，etc.Heformedhisowneducationthoughts,whichnotonlyhavepracticalguidingsignificanceatthattime,butalsohaveimportantreferencevaluetotoday’snewseducationandgeneralmediaeducationKeyword：YuanChangchao;newspapermedia;educationofnew

5、spapermedia;journalismeducation;mediaeducation;袁昶超（以下简称袁氏）系民国吋期著名的报学研宄学者和报学教育者。他早年留学美国，在哥伦比亚大学新闻学院获得学位，又于斯坦福大学新闻研究所获得学位。回国后主要从事与报学相关的学术研允，“是西方文化熏陶下成长起来的现代学人”Ill。抗战胜利后寓居香港，著有《中国报业小史》一书。同时，他还是个报学教育教学工作者，曾任广州国民大学新闻学系主任，香港珠海学院新闻与传播学系主任，香港高级汉文夜学院新闻科主任等职。长期从事报学

6、教育教学工作，对报学教育有自己的独到见解。袁氏早期曾设想著述一部《报学大纲》，用作报学系一年级学生的课本，但由于当时正处于抗战时期，战乱致使很多重耍资料遗失，导致著述的想法流产。但令人欣喜的是袁氏对报学教育研究的热情并没有因为战乱而磨灭，他一直坚持对中国的报学教育进行思考。所以，当我国著名的报学家马星野先生主编《报学杂志》吋，他便积极响应，将先前难产的《报学大纲》屮的“报学教育”的相关内容通过回忆、整理、加工、充实，形成了关于“报学教育”的系列文章，陆续在该杂志最有学术价值的一个栏目“报学论著”中刊出，为

7、我们留下了一笔难得的学术遗产，从中我们可以窥探出袁氏报学教育思想的脉络，从而对他的报学教育思想进行一些梳理和总结。一、袁氏对“Journalism”概念的认知在讨论袁氏的报学教育思想之前，我们必须先厘清两个概念。袁氏一直认为“报学”和“新闻学”是两个不同的概念，强调不能用“新闻学”代替“报学”，因为“‘新闻学’一词不能包括报学的范围”m,也就是说“新闻学”不能涵盖“报学”全部，因为“报学”除了“报纸新闻学”外，还包含其他闪涵，比如报社的经营与管理、期刊的转述与编纂、宣传学等。所以在当吋以报纸为主导的媒体环

8、境下，他主张将英文中的“Journalism”一词译为“报学”，并建议大学和专科以上学校的“新闻学系”，一律改称“报学系”。为此，他坚持了十几年，也获得了报界和教育界许多同仁的赞同，但遗憾的是终究没能被相关部门米用，其原因在于“习惯的‘约定俗成’己成定局”[3](P548)。不过，这并没有影响他的学术和教育活动。1948年，他应约发表在《报学杂志》里的系列文章仍然沿用“报学”的概念，进行了“报学教育”的探讨，对报学教育发展、报