欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:7327859
大小:39.07 KB
页数:14页
时间:2018-02-11
《认定医疗过失行为的几个法则》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、认定医疗过失行为的几个法则认定医疗过失行为的几个法则 ——医师的注意义务 【摘要】医师的过失行为本质是一种客观过失,是对医师注意义务的违反,考察医疗过失行为应合理的运用风险判断、专 业判断、信赖原则来综合判断。 【关键词】风险;专业判断;信赖原则 【中图分类号】D922。16;R05 【文献标识码】A 【文章编号】1007—9297(XX)04—0000—00 Principlesofidentifyngthedoctorsnegligentaction:theattentivedutiesofdoctor(5).LIDa-ping.Guangd
2、ongMedical CollegeGuangdongDongguan523808 【Abstract】Thedoctorsnegligentactionisobjectivefaultinnature.Itresultsfromtheofenceoftheattentivedutiesofd0c. tors.Thenegligentactionshouldbejudgedbyrisk、specialtheoremandtrustrule. 【Keyword】Risk;Specialtheorem;Trustrule 医师的过失行为本质是
3、一种客观过失,是对医师估。 注意义务的违反,在司法实践中考察医疗过失行为可一、风险判断 合理地运用风险判断、专业判断、信赖原则来综合评(一)发展风险 【作者简介】~JEaT-(1970一),男,汉族,河南信阳人,民商法硕士,主治医师,律师,现任职于广东医学院东莞校区。Tel:13360674567:Email:lidap— ingl163.com 法律与医学杂志XX年第l2卷(第4期) 发展风险指不能预见的风险。对任何临床医疗技 术在应用之前,有必要对这类技术后果进行充分调查 研究和试验,并且这个过程要严格遵循国家的有关规 定。没
4、有国家规定的,应该遵循国际通行的程序规则。 在这种试验过程中可以观察到这种技术本身所产生 的后果,并且要对这种后果在今后的应用中给以相应 的警示。一般说来这种危险后果就是可预见的,可预 见是人们对技术运用的结果有了提前的认识。但由于 科研的局限性,即使遵循了特定的程序,也未能发现 这一技术存在的危险。就构成不可预见。当然就通常 医师个人而言.其所应用的技术大多是推广技术,试 验中的专业人士所不能预见的危险.在具体应用中医 师也当然不能预见。不可预见所考虑的不只是在于医 师的主观心理,关键在于其运用这一技术本身,对某
5、 一技术原来不知的风险,一旦经专业人士认定有较大 的风险.医师就当即有回避的义务。如PPA风险的发 现.医师当然有使用回避的义务。 (二)合理风险 合理风险是指已经预见而不可避免的风险。从逻 辑上讲,医师对可预见的损害就有结果回避的义务, 或采取措施阻止这种损害发生的义务。在这里“不可 避免”有两层含义:运用这一技术本身不可避免和损 害后果不可避免。 (1)运用技术本身不可避免。由于医学本身发展 的局限,有些技术本身在给患者解决痛苦的同时也可 给其带来伤害,如麻醉中各种意外。尽管有这样的可 能.但为了病人更大的生命健康利益
6、,在目前没有更 好的手段减轻手术中病人的疼痛的情况下,这种技术 的应用就变得不可避免。对这种不可避免可以从3方 面着手分析。其一,看有无替代技术。如果有更好的解 决手段而不采用,就不属于不可避免,如以前胆囊摘 除手术都要打开体表,这种体表损伤给病人带来很大 的痛苦。而现在腹腔镜技术已基本上解决了这一问 题.无需打开体表.减轻了病人的痛苦。其二,应该看 到这种替代技术的可行性。不能要求某一新技术刚刚 在国外某医院完成试验.而要求国内医师也提供这类 技术。况且新技术往往需要高昂的费用,对这类技术, 病人往往应被告知有选
7、择权;其三,要从利益比较上 分析。即这种技术本身带给患者的损害的同时,也由 此换取患者更大的生命健康利益。对一位身患绝症的 患者.可以采取极端治疗措施。可是对一般的感冒,没 ·27l· 有必要进行大规模药品治疗,相反,因这种治疗带给 患者不可预见的损害,就不能看做不可避免,从而使 医方失去抗辩权。所以,利益比较在衡量不可避免时 处于非常重要的地位 (2)损害后果不能避免。预见到可能带来的损害 时,医方能够阻止这种损害的可能性即损害避免的可 能性。既然有可能存在的风险,医方就有采取措施阻 止风险发生的义务,医方违反了此义
8、务就要承担责 任。但多数情况是医方即便采取了相应
此文档下载收益归作者所有