切复内固定治疗Lisfrance关节损伤的临床分析-论文.pdf

《切复内固定治疗Lisfrance关节损伤的临床分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国实用医刊2014年7月第4l卷第13期ChineseJournalofPracticalMedicineJuly2014，Vo1．41，No．13·125·切复内固定治疗Lisfrance关节损伤的临床分析王锋【摘要】目的研究分析切复内固定治疗Lisfrance关节损伤的I晦床效果。方法选取蒙城县第一人民医院在2011年7月至2013年6月收治的30例Lisfrance关节损伤患者的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组(15例)和对照组(15例)，对比两组患者的治疗效果。结果治疗组患者治疗及格率(93．94％

2、)显著优于对照组患者(72．73％)，差异有统计学意义(P<0．05)；对比两组患者住院时间及关节功能恢复时间，差异有统计学意义(P<0．05)；对比两组患者治疗前关节功能评分改善幅度，差异无统计学意义(P>0．05)；治疗后显著优于治疗前，差异有统计学意义(P<0．05)；组间对比，治疗后治疗组患者关节功能评分显著优于对照组患者，差异有统计学意义(P<0．05)。结论切复内固定治疗Lisfrance关节损伤的临床效果显著，值得推广应用。【关键词】切复内固定；Lisfrance关节损伤；临床效果基于Lisfrance关节损伤

3、疾病的特点，笔者为详细了解分析时间为(118．4±14．2)d。对比两组患者住院时间及关节功能切复内固定治疗Lisfrance关节损伤的临床效果，选取我院在恢复时间，差异有统计学意义(P<0．05)。2011年7月至2013年6月收治的30例Lisfrance关节损伤患2．3两组患者治疗前后关节功能评分改善幅度对比：治疗组者的临床资料进行研究分析，现研究报告如下：患者治疗前关节功能评分为(42．8±7．4)分，治疗后关节功能1资料与方法评分为(84．3±11．1)分；对照组患者治疗前关节功能评分为1．1一般资料：选取我院在2

4、011年7月至2013年6月收治的30(43．2±8．1)分，治疗后关节功能评分为(70．4±10．6)分。两例Lisfrance关节损伤患者，其中男17例，女13例；iV龄20～67岁，组患者治疗前关节功能评分差异无统计学意义(P>0．05)；治平均(43．5±1．1)岁；病程1～8d，平均(45±n4)d；并按患者住院疗后关节功能评分显著优于治疗前，差异有统计学意义(P<尾号分为治疗组和对照组，各15例，对比两组患者之间的年龄、性0．05)；组问对比，治疗后治疗组患者关节功能评分显著优于对别及病程等资料比较，差异无统计学

5、意义(P>O05)，可进行对比。照组患者，差异有统计学意义(P<0．05)。1．2方法：治疗组患者采用切复内固定方法治疗，对照组患者3讨论采用三刃钉技术治疗，对比两组患者治疗效果。治疗组患者麻Lisfrance关节为患者中足一个较为复杂的结构，在患者步醉成功后，医护人员对其实施常规消毒、铺巾及取血等措施。行中具有支撑重力的作用，同时将其重力传导向前足，该结构选取1～2足背纵实施切口，之后逐层切开患者皮肤及皮下组出现损伤会严重影响患者步行⋯。基于该疾病的病理特点，在．织，对小血管进行结扎，注意保护患者足背内侧皮神经的最内患者受

6、伤6～8h内实施有效的手术治疗，直至患者足皮肤出侧支。游离足背动脉及腓深神经，通过血管条将其牵向外侧或现皱褶，此时患者手术较为成功J。在对患者实施手术治者是内侧，便于探查Lisfrance关节各部分。将患者第2跖骨基前，应对其骨折部位进行常规正面、侧面拍摄，必要时在患者．底部以及内侧楔骨之间的碎屑清除干净，留出充足的复位空术前，采用足部三维cT进行扫描，有效提高医生对崽骨折疾间，简单类型的Lisfranee骨折脱位在透视下单独采用螺钉固定病状况的了解，进而有效帮助医生实施手术，提高手术治疗成或者是克氏针实施有效固定。手术完成

7、后，用氯化钠治疗注射功率J。对该疾病治疗的主要目的为促使患者关节疼痛消失，‘液冲洗患者伤口，对其破损的韧带及关节囊进行缝合，并在每具有稳定和正常的足弓。研究结果显示，切复内固定方法治‘个切口内放置一根引流管，逐层缝合切口。通过消毒棉垫及绷疗Lisfrance关节损伤疾病临床效果显著，可有效改善患者临床带对其包扎，直至膝关节之下。症状，提高患者的生活质量。在本研究中，采用切复内固定治1．3统计学方法：本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS疗的治疗组患者，其治疗及格率为93．94％，住院时间为(9．5±18．0统计学软件处理，

8、计量资料采用均数±标准差(±)表1．5)d，关节功能恢复时间为(84．7±13．3)d；采用三刃钉技术示，计量资料采用t检验，计数资料组间对比采用x检验，P<进行治疗的对照组患者，其治疗及格率为72．73％，住院时间0．05为差异有统计学意义。(15．3±1．4)d，关节功能恢复时间(11