中國商業銀行效率影響因素及評價研究.doc

《中國商業銀行效率影響因素及評價研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中國商業銀行效率影響因素及評價研究摘要：采用兩種綜合評價方法,對我國14傢商業銀行的經營效率進行評價和比較。運用單因素指標分析法，將商業銀行的財務數據分三個方面進行比較，從不同側面對商業銀行的經營效率進行分析。運用DEA分析法，對商業銀行的效率進行綜合評價，比較國有商業銀行、股份制商業銀行和上市銀行之間效率的差異。兩種評價方法都得出瞭一個共同的結論：即中國目前股份制商業銀行，尤其是股份制銀行中的5傢上市銀行的經營效率要明顯好於國有商業銀行。最後，提出提升銀行經營效率的對策關鍵詞：商業銀行效率；單因素分析法;DEA方法分類號:F830文獻標

2、志碼:A文章編號：1673-291X(2009)14-0067-04銀行效率測度的方法主要釆用前沿分析法，根據前沿分析法本身所假設前提的不同，分為參數分析法和非參數分析法。Colwel1運用參數分析法,在綜合美國、比利時、意大利、英國和法國金融信貸機構經營活動統計數據的基礎上，通過銀行系統運作效率模型研究瞭銀行機構運作的效率［1］。趙旭、周軍民運用模糊數學和神經網絡方法對銀行效率進行瞭綜合評價，克服瞭評價過程中的隨機性及其參評專傢主觀上的不確定性［2］。譚中明運用因子分析法對我國十傢商業銀行及兩傢外資銀行效率狀況進行瞭定量考察，探討瞭我國

3、國有銀行效率低下的原因，並提出提高我國商業銀行效率的途徑［3］。在運用非參數分析法方面,Sherman&Gold利用DEA方法研究瞭某商業銀行的14傢分行，結果認為DEA分析有助於判斷分支機構營業方面的效率［4］。Barr、SeifordandSeims研究銀行破產風險，認為利用DEA效率值能夠分辨出持續經營銀行與破產銀行［5］。Miller、Noulas針對資產規模超過十億美元的銀行探討其技術效率，並考慮獲利性、規模、市場占有率及地理位置對銀行效率的影響［6］。張健華運用改進的DEA模型，對我國三類商業銀行1997-2001年的效率狀況

4、做瞭一個綜合的評價［7］本文采用單因素指標分析方法、非參數方法中的DEA方法，選取有代表性的14傢商業銀行，研究不同組織方式下的銀行效率間的差異1商業銀行效率值的單因素測算1.1單因素指標的選取對於商業銀行的經營活動,從盈利能力、成本費用、資產配置三方面，選取9個指標進行分析1.2盈利能力指標分析(1)資產收益率指標分析。資産收益率指標反映銀行每單位資產所產生的稅前利潤狀況。從表2可看出，國有商