资源描述：
《美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床疗效探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床疗效探讨摘要：目的：比较美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选取2013年12月到2014年12月在我院接受治疗的100例慢性心力衰竭患者，按照（0,1）分布将其随机分为两组。在常规治疗的基础上对照组给予美托洛尔治疗，观察组给予卡维地洛治疗，比较治疗前后两组患者的心功能、血压、心率等的变化情况。结果：治疗后，两组患者的各项指标值均有所改善，但是观察组患者的左室舒张末内径、舒张压、收缩压与心率均小于对照组，左室射血分数大于对照组，卩＜0.05,差异显著；对照组患者治疗的显效率为16.0%，总有效率为76.0%,远小于观察组（显效率
2、为52.0%，总有效率为94.0%）o结论：采用卡维地洛治疗慢性心力衰竭能够有效缓解患者的临床症状，改善其心功能。与美托洛尔相比其临床疗效更为理想，值得临床推广。关键词：美托洛尔；慢性心力衰竭；卡维地洛；临床疗效Abstract:Objective：Tocomparetheclinicalefficacyofmetoprololandcarvedilolinthetreatmentofchronicheartfailure・Methods:Combinedwith100patientswithchronicheartfailuretreatedinourhospitalfrom20
3、13Decemberto2014December,randomlydividedintotwogroupsaccordingto（0,1）•Inonthebasisofconventionaltherapycontrolgroupreceivedmetoprololinthetreatment,theobservationgroupgivencarvediloltreatmentandcomparedbeforeandaftertreatmentintwogroupsofpatientswithcardiacfunction,bloodpressure,heartrateandot
4、herchanges.Results：Aftertreatment,theindexesoftwogroupsofpatientswithvaluewereimproved,buttheobservationgroupofpatientswithleftventricularenddiastolicdiameter,diastolicbloodpressure,systolicbloodpressureandheartratewerelessthanthatofthecontrolgroup,leftventricularejectionfractiongreaterthancon
5、trolgroup,P<0.05,thediffereneewassignificant；thecontrolpatientsinthetreatmentgroupweremarkedlyeffectiveratewas16.0%.Thetotaleffectiveratewas76.0%,farlessthantheobservationgroup(markedlyeffectiveratewas52.0%,thetotalefficiencyof94.0%)・Conclusion：Theeffectofcarvedilolonchronicheartfailurecaneffe
6、ctivelyrelievetheclinicalsymptoms,improvecardiacfunction.Comp且redwithmetoprololitsclinicalcurativeeffectismoreideal,itisworthyofclinicalpromotion.Keywords：Metoprolol；chronicheartfailure；Carvedilol；clinicalcurativeeffect心力衰竭作为临床上常见的心脏疾病之一，具发病率较高，目前己经严重危害了人类的身体健康［1］。现阶段有许多可供选择的慢性心力衰竭治疗药物，其药物成分、作
7、用机制等存在一定的差异，应用洋地黄、利尿剂等治疗虽然能够使临床症状得到有效改善，但是患者的心脏重塑无法逆转，心功能也得不到明显改善。笔者探讨了美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床疗效，现进行如下报道。1资料与方法1.1临床资料选取2013年12月〜2014年12月Z间于我院接受治疗的100例慢性心力衰竭患者作为研究对象，均与有关的诊断标准相符合，并经过临床诊断与辅助检查确诊。将其随机均分为两组，观察组共50例患者，包括男性28例，女性22例；年龄43-81岁，平均(
