资源描述：
《微波联合药物治疗宫颈糜烂50例临床效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、微波联合药物治疗宫颈糜烂50例临床效果分析【摘要】目的：对微波联合药物治疗宫颈糜烂患者的临床效果分析。方法：资料随机选自2010年12月-2012年12月在木院诊治的宫颈糜烂患者100例，随机分成两组，每组50例，研究组进行微波联合药物治疗，对照组进行单纯微波治疗，对两组的临床疗效进行分析。结果：研究组患者阴道的排液量在7d内停止率76.00%,高于对照组56.00%,差异明显，具有统计学意义（P〈0・05）；研究组患者阴道的排液量与月经量基本相当率38.00%,低于对照组62.00%,差异明显,具有统计学意义（1X0.05）；研究组的痊愈率96.00%,对照组的痊愈率80
2、.00%,差异明显，具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对宫颈糜烂患者进行微波联合药物治疗，临床疗效良好，复发率较低，在临床的治疗中具有重要意义。【关键字】微波；药物；治疗；宫颈糜烂；临床宫颈糜烂属于慢性宫颈炎常见表现。因慢性炎症的长期不愈，造成宫颈表面原有鳞状的上皮脱落，被宫颈管内柱状的上皮增生覆盖，外观呈现红色颗粒状［1］。宫颈糜烂属于妇科的常见病症，和子官颈癌存在一定关系，多发于已婚妇女［2］。对患者造成严重生理、心理的痛苦，并对患者生活质量造成严重影响。1资料和方法1.1一般资料资料随机选自2010年12月-2012年12月在本院诊治的宫颈糜烂患者100例，年龄2
3、2-46岁,平均年龄(30±5・13)岁。患者均经过宫颈糜烂的确诊。1.2临床诊断依据宫颈糜烂的面积人小，分为重度、中度、轻度。重度：糜烂面积大于2/3宫颈面积，中度：糜烂面积是1/3-2/3宫颈面积，轻度：糜烂面积比1/3宫颈面积小。经临床诊断，重度患者18例，中度患者58例，轻度患者24例。1.3方法1.3.1分组方法将100例患者，分成两组，每组50例，研究组进行微波联合药物治疗，对照组进行单纯微波治疗，两组患者年龄、临床资料等方面无明显差异(P>0.05)o1.3.2治疗方法患者均进行相同超声聚焦的治疗，每次治疗时间5-10mino进行治疗前需要进行常规的妇科检查，
4、患者取膀胱结石位，暴露宫颈，进行常规的阴道及外阴消毒，治疗的头部需要与宫颈表面贴紧，以2-3m/s速度进行缓慢扫描，边缘需要比糜烂病变的范I韦I大2俪，自宫颈唇移向宫口，逐渐扩展向外到正常组织。腺体囊肿需要穿刺状的电极刺破，宫颈息肉需要沿蒂部进行切除，拭去黏液后进行电灼，以表面呈现黄白色的凝固层、且未见出血最适宜。手术进行的时间，需要在月经干净Z后的3d,至月经的來潮之前的7d内。治疗后，研究组进行云南口药喷洒，对照组进行常规消毒。且患者均进行常规的抗生素应用避免感染，并给予针対性的相关护理，用约时间为期30d。1・4疗效指标临床症状，以阴道的排液时间小于7d为统计的时间，
5、对两组阴道的排液量和月经量对比进行分析。临床疗效，痊愈：糜烂面基本消失，宫颈光滑，有效：糜烂面存在程度不同缩小，病情分期降低一级或是两级；无效：糜烂面无显著变化甚至扩大。1.5统计学意义数据均用SPSS17.0软件包进行统计分析，一般资料用标准差表示，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，以P<0.05,表示差异具有统计学意义。2结果2・1患者的临床症状情况研究组患者阴道的排液量在7d内停止率76.00%,高于对照组56.00%,差异明显，具有统计学意义(P<0.05)o研究组患者阴道的排液量与月经量基本相当率3&00%,低于对照组62.00%,差异明显，有统计学意义(
6、P<0.05),如表1。2・2患者的临床疗效情况两组患者屮均没冇无效例数，研究组的痊愈率96.00%,高于对照组的痊愈率80.00%,差异明显，具有统计学意义(P<0.05),如表2。3讨论宫颈糜烂主要和不良的卫生保健和性生活相关，但感染、流产、手术等也可引起，严重患者导致并发症甚至不孕［3］。临床主要使用手术和药物共同治疗。近年来，物理疗法发展迅速，如聚微波治疗，原理是应用微波穿透性和可聚焦性，自里向外进行炎症消除，经热能导致病变细胞活性丧失。治疗后，表层完好，无结痂等，因此，临床应用丿泛。经微波治疗后，患者的创伤小，但因高热效应，破坏病变的组织时，将引起炎性反应，造成患
7、者的术后阴道出血和排液，对患者康复造成影响。云南白药主要成分三七，能够活血散瘀，止血愈伤、排脓驱毒、消炎去肿等疗效，辅助超声波的聚焦手术，能够冇效的缓解患者水肿充血水肿，并抵御病毒的入侵，药效温且持久，能够明显改善患者的术后出血及相关症状的恢复。本研究表明，研究组患者阴道的排液量在7d内停止率76.00%,明显高于对照组56.00%；研究组患者的阴道的排液量与月经量基本相当率38.00%,低于对照组62.00%,差异明显，具有统计学意义。研究组的临床疗效痊愈率96.00%,对照组的痊愈率80.00%,差异明显，具有
