[精品]不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察

[精品]不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察

ID:46291336

大小:73.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-22

[精品]不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察_第1页
[精品]不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察_第2页
[精品]不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察_第3页
[精品]不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察_第4页
[精品]不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察_第5页
资源描述:

《[精品]不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察[摘要]目的观察胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的效果,为急性胃穿孔的临床治疗提供参考。方法选择2011年1月〜2013年1月于河南省封丘县中医院普外科行手术治疗的急性胃穿孔患者48例,根据采用的术式不同分为单纯修补组和胃大部分切除组,每组各24例。术后随访1年,观察并比较两组的治疗效果、手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间及住院时间、并发症与复发情况。结果单纯修补组的总有效率为95.83%,胃大部分切除组为83.33%,单纯修补组的总有效率显著高于胃大部分切除组,差异有统计学意义(

2、P<0.05)o单纯修补组的手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间及住院时间均较胃大部分切除组短,差异有统计学意义(P〈0・05)。两组并发症发生率差异无统计学意义(P〉0.05)o单纯修补组的复发率为8.33%,胃大部分切除组为4.17%,单纯修补组的复发率高于胃大部分切除组,差异有统计学意义(P<0.05)o结论单纯修补术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔均取得一定的效果,口两种方法各有优劣性,临床中应根据患者的具体情况确定治疗方式。[关键词]急性胃穿孔;胃大部分切除术;单纯修补术[中图分类号]R573[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2014)08

3、(b)-0033-03[Abstract]ObjectiveToobservetheeffectofpartialgastrectomyandsimpleperforationrepairinthetreatmentofacutegastricperforation,inordertoprovidearefereneeforgastricperforationclinicaltreatment.Methods48patientswithacutegastricperforationgivenoperativetreatmentinDepartmentofGenera

4、lSurgery,hospitalofTraditionalChineseMedicineofFengqiuCountyinHenanProvincewereselected・Accordingtothesurgicalmethod,patientsweredividedintothesimpleperforationrepairgroupandpartialgastrectomygroup,whichgivensimpleperforationrepairtreatmentandpartialgastrectomytreatmentrespectively,eac

5、hgrouphad24cases.Allpatienswerefollow-upfor1year.Thetherapeuticeffect,durationofoperation,ambulationtime,gastrointestinalfunctionrecoverytime,hospitalstays,complicationsandrecurrencewereobservedandcomparedbetweenthetwogroups・ResultsThetotaleffectiverateofthesimpleperforationrepairgroup

6、was95.83%,whichofthepartialgastrectomygroupwas83.33%,thesimpleperforationrepairgroupwashigherthanthepartialgastrectomygroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05)・Thedurationofoperation,ambulationtime,gastrointestinalfunctionrecoverytime,hospitalstaysinthesimpleperforationrep

7、airgroupwereshorterthanthoseinthepartialgastrectomygroup,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05)・Thecomplicationrateofthetwogroupshadnosignificantdifferences(P>0.05)・Therecurrencerateinthesimpleperforationrepairgroupwas8.33%,whichwashigherthanthatinthepartialgastrectomygro

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。