幽门螺杆菌感染诊断效果的统计综合评价

幽门螺杆菌感染诊断效果的统计综合评价

ID:43941509

大小:84.62 KB

页数:9页

时间:2019-10-17

幽门螺杆菌感染诊断效果的统计综合评价_第1页
幽门螺杆菌感染诊断效果的统计综合评价_第2页
幽门螺杆菌感染诊断效果的统计综合评价_第3页
幽门螺杆菌感染诊断效果的统计综合评价_第4页
幽门螺杆菌感染诊断效果的统计综合评价_第5页
资源描述:

《幽门螺杆菌感染诊断效果的统计综合评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、幽门螺杆菌感染诊断效果的统计综合评价作者:姜建辉,徐勇勇,白玉祥【关键词】幽门螺杆菌关键词:幽门螺杆菌;诊断方法;评价摘要:目的综合分析有关幽门螺杆菌(ILpylori)感染诊断方法的研究文献,评价幽门螺杆菌感染的诊断方法的现况.方法检索1995年以来的相关文献资料,对比研究各种诊断方法,并对其作总体评价.结果目前临床常用的各种诊断方法各有其优劣.结论建议临床上采用何种诊断方法,应根据具体情况和不同要求来决定.Keywords:Helicobacterpylori;diagnosticmethod;ev

2、alua-tionAbstract:ATMToevaluateeffectsofdifferentdiagnosticmethodsofHelicobacterpylori(H.pylori)・METHODSTheliteraturerelativetotheinfeetionofILpyloripublishedafterl995wassearched,anddifferentdiagnosticmethodsofH.pyloriwerecompared・RESULTSAtpresent,differ

3、entdiagnosticmethodsincommonuseinclinicalmedicinehadtheirrespectiveadvantages.CONCLUSIONWhichdiagnos-ticmethodshouldbeuseddependsonactualsituation.o引言幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,H.pylori)感染诊断方法评价的研究因受条件限制,所观察的样本各自独立且样本量较小,因此所得结论往往不完全一致,缺乏系统性和可比性•我们就有关H.pylo

4、ri感染诊断方法的研究文献进行回顾综合分析,以期对目前临床常用的各种H.pylori感染诊断方法做出比较全面的综合评价,为临床诊断提出一些参考性意见.1材料和方法1.1材料使用中国生物医学文献数据库(CBM)及万方数字化期刊系统检索1995年以后发表在核心期刊或源期刊上的有关H.pylori感染诊断方法的研究文献•筛选目前临床上常用的5种诊断方法的数据完整的相关文献资料进行分析.1・2方法首先,对筛选检索到的22篇[1-22]相关文献按诊断方法种类分别进行率的合并,得到每一种诊断方法的综合评价指标,然后

5、对5种诊断方法的综合评价指标进行比较•因所冇文献报道的诊断方法采用的金标准相同或类似,并且每篇文献报道的灵敏度(Se)、特异度(Sp)、正确率(兀)等指标与金标准方法比较无显著性差异(P>0.05),因此可进行率的合并•率的合并公式[23]为:Se二工ai/Z(ai+ci)Sp二工di/工(bi+di)n二工SeiX(ai+ci)+》SpiX(bi+di)S(ai+bi+ci+di)其屮:a为诊断试验的真阳性例数,b为假阳性例数,c为假阴性例数,d为真阴性例数•下标i为文献序号.2结果2.113C

6、n尿素呼吸诊断试验的综合评价结果13C-尿素呼吸诊断试验相关文献检索结果见Tabl.根据前面所述的3个公式,计算得到13C-尿素呼吸诊断试验的综合评价结果:Se为97.24%,Sp为9&80%,“为97.78%.2.214Cn尿素呼吸诊断试验的综合评价结果MC-尿素呼吸诊断试验相关文献检索结果见Tab2・14C-尿素呼吸诊断试验综合评价结果:Se为96.00%,Sp为96.92%,Ji为96.40%.表113C-尿索呼吸诊断试验的相关文献略表214C-尿素呼吸诊断试验的相关文献略2.3ELISA法诊断试

7、验的综合评价结果ELISA法诊断试验相关文献检索结果见Tab3.ELISA法诊断试验综合评价结果:Se为92.66%,Sp为88.97%,"为91.67%.2.4快速尿素酶诊断试验(RUT)的综合评价结果快速尿素酶诊断试验相关文献检索结果见Tab4.快速尿素酶诊断试验(RUT)综合评价结果:Se为85.98%,Sp为89.71%,兀为87.02%.2.5PCR法诊断试验的综合评价结果PCR法诊断试验相关文献检索结果见Tab5.PCR法诊断试验综合评价结果:Se为99.21%,Sp为95.77%,Ji为9

8、8.20%.2.65种诊断试验综合评价结果的比较5种诊断方法中,PCR法诊断试验的止确率最高,也最为灵敏,13C-尿索呼吸诊断试验的特异度最咼,快速尿素酶试验(RUT)的灵敏度最低,其正确率也最低,ELISA法的特异度最低•综合评价结果比较见Tab6.表3ELISA法诊断试验的相关文献略表4快速尿素酶试验(RUT)的相关文献略表5PCR法诊断试验的相关文献略表6不同诊断方法的综合评价结果比较略3讨论我们应用文献检索收集了1995年以后发表在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。