法律人格-自然人、团体和动物

《法律人格-自然人、团体和动物》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、上海交通大学硕士学位论文上海交通大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：魏朋日期：2006年12月29日2上海交通大学硕士学位论文上海交通大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许

2、论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□，在年解密后适用本授权书。本学位论文属于不保密□√。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：魏朋指导教师签名：郑成良日期：2006年12月29日日期2006年12月29日3上海交通大学硕士学位论文法律人格——自然人、团体和动物摘要本文将采用谱系研究的方法，对法律人格这一概念的产生和发展过程进行细致梳理，试图在不同的问题点上，围绕法律人格这一概念以及不同理论间的异同、分合与变迁，借以辨别同样是法律人

3、格这个概念，各个不同的构思方式间对最后法律人格呈现出今天这样的面貌起到了什么样的作用。本文将首先分析自然人的法律人格问题，通过回顾其发展历程，指出这一概念在其产生之初具有横跨公私法领域的性格，在其以后的发展过程中，经过哲学家、神学家的加工改造，以及法学家们顺应社会现实的或必然或偶然的选择，而被局限于私法领域，成为权利主体、权利能力的同义词。而法律人格原本所具有的公法上的内容则被剥离出去。在此基础上，本文的第二部分将对人的集合体的人格问题进行论述，分析法人拟制说和法人实在说这两种具有代表性的理论，以及不同的构思方式背后所代表的东西。最后本文将回应法律人格问

4、题上最新，最为时髦的观点：既赋予动物以法律人格。本文认为，对于法律人格中公法层面的内容，动物永远不可能具有，本文将说明，法律是关于人的问题，问题可以在现4上海交通大学硕士学位论文有的体制内通过对人的行为调整来得到解决，所以赋予动物法律人格没有可能也没有必要。关键词：法律人格，自然人，团体，动物5上海交通大学硕士学位论文Legalpersonality-naturalperson,associationandanimalsABSTRACTThisthesiswillusethemethodcalledpedigreeresearchtoillustrate

5、theconceptoflegalpersonality,throughtheillustration,Iwillshowhowtheseconceptshavefeaturesofthesetoday.Atfirstthisthesiswillillustratethesubjectofnaturalperson,Iwillshowthattheseconcepthaveadevelopingprocessofthis:inthebeginning,itscontentsincludesomethingofpubliclaw,andalsothepri

6、vatelaw.Butbecausesomephilosopherandtheologist,andthechoiceofjurist,thisconcept’sgiveupthecontentsofpubliclaw,andwaslimitedinprivatelaw.Onthisbasis,thesecondpartofthisarticlewilltalkabouttheorganizationofnaturalperson,twokindsoftheorieswillbeillustrated.Iwillpointoutthatthekeypro

7、blemofthisiswhowilltaketheresponsibility.Itrytoservingcantherightsbedivideuptoitsmembersasastandardtodecidegivetheassociationlawpersonality.Atlast,thisthesiswillreviewontheopinionofgivelawpersonalitytoanimals.Ithinkthepubliccontentsoflawpersonalitycannotgivento6上海交通大学硕士学位论文animal

8、s.Andit’snotnecessarytobegivenifwelimitt