一种程序正义?——罗尔斯正义原则献疑

一种程序正义?——罗尔斯正义原则献疑

ID:34369429

大小:430.99 KB

页数:6页

时间:2019-03-05

一种程序正义?——罗尔斯正义原则献疑_第1页
一种程序正义?——罗尔斯正义原则献疑_第2页
一种程序正义?——罗尔斯正义原则献疑_第3页
一种程序正义?——罗尔斯正义原则献疑_第4页
一种程序正义?——罗尔斯正义原则献疑_第5页
资源描述:

《一种程序正义?——罗尔斯正义原则献疑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、一种程序正义?——罗尔斯正义原则献疑姚大志内容提要罗尔斯在《正义论》中提出了三种程序正义观念,即“完善的程序正义”、“不完善的程序正义”和“纯粹的程序正义”,他一再重申,他的正义原则的确是一种“纯粹的程序正义”。事实上,罗尔斯的正义原则是一种程序正义,但不是一种“纯粹的程序正义”,而是一种“不完善的程序正义”。这种论证基于两个理由:第一,罗尔斯的正义原则包含了一种先在的承诺,即对自由和平等的承诺;第二,罗尔斯的正义原则带有实质性的内容,而这些内容相对于现实社会是有局限性的。关键词罗尔斯正义程序正义近年来,程序正义的观念在国内学界得

2、到了的”,则是强调正义结果的重要性。但是在《正义广泛接受和高度重视,而这种接受和重视同罗尔论》中,罗尔斯并不是把实质正义和程序正义作斯(JohnRawls)的正义理论有密切的关联。罗尔为相对的观念加以使用,而是把形式正义和实质斯在《正义论》中多次强调他提出的正义是一种正义作为相对的观念加以使用。也就是说,罗尔程序正义,他一再重申自己的正义是程序正义是斯的正义理论包含三种正义概念,这样就需要我出于两个重要目的:第一,表明自己正义观的性们弄清,在罗尔斯的使用中,形式正义、实质正义质,以区别于其他正义观,如目的论和功利主义;和程序正义是

3、什么意思。第二,表明他的正义原则是应用于社会制度的,而社会需要一种普遍的公共规范体系来调节人无须关注存在于具体环境中的无数个人,以反驳们之间的关系,来调节权利、义务和利益的分配。诸如诺奇克(RobertNozick)这样的潜在批评者。这种公共的规范体系就是法律和制度。法律和制这样就产生两个问题:第一,什么是(纯粹度的实行应该是公正的和一致的,也就是说,类似的)程序正义?第二,罗尔斯的正义到底是不是的情况就应类似处理,而不应该因人而异。罗尔一种(纯粹的)程序正义?我们首先考察罗尔斯斯认为:“这种对于法律和制度的公正的、一致的本人的相

4、关观点,然后再依次回答这两个问题。实行,无论它们的实质性原则是什么,我们可以把它们称为形式正义”,“形式正义就是对原则的坚形式正义、实质正义和程序正义持⋯⋯是对制度的服从”。一般来说,程序正义的观念是相对于实质正虽然罗尔斯是把形式正义和实质正义作为相义的观念而使用的。把正义称为“程序的”,这是对的观念加以使用的,并且对形式正义的涵义做在强调正义过程的重要性;把正义称为“实质了明确的解释,但是他却没有对“什么是实质正本文系国家社科基金项目“正义与善”(项目号:09BZX045)的阶段性成果。31江箍擎干2010.3义”提供直接的说明

5、。不过我们可以从罗尔斯在被控告的罪行,这名被告就应当被宣判为有罪。相关场合的论述中进行一些推测。罗尔斯在与形为了达到这一目的,法律规定了合理的审判程序。式正义相对的意义上说,“正义总是意味着平但是任何审判程序都不能确保每次审判都能达到等”,正义是“承认他人的权利和自由的愿正确的结果:一个无罪的人可能被判有罪,而有罪望”(曼)。由此我们可以推论,罗尔斯所说的实质正的人则可能逍遥法外。⑨这两个例子有一个共同义是指自由和平等的价值,其具体表现就是罗尔的特征,即它们都具有一种判断其结果是否正确斯的两个正义原则。在这种意义上,罗尔斯两个的独

6、立标准。它们之间的区别在于:“完善的程正义原则的内容是实质正义,而对这两个原则的序正义”有一个确保能够达到正确结果的程序,公正的、一致的实行就是形式正义。而“不完善的程序正义”则没有这种可以达到正但是我们应该看到,形式正义与实质正义之确结果的程序。间的关系是复杂的,两者在某些情况下并非一致。与完善的或不完善的程序正义相比,“纯粹对法律和制度的实行可能是公正的和一致的,但的程序正义”没有这种判断其结果是否正确的独这并不足以保证它们是实质正义。例如,我们可立标准。罗尔斯认为博彩是纯粹程序正义的典型以设想,一种制度是奴隶制的或等级制的,

7、也就是例证:如果博彩的程序是公平的,而且人们是自愿说它的实质是不正义的,但是这种制度的实行却参加博彩的,其中没有任何欺骗,那么赌金的任何可以是公正的和一致的。这种形式正义和实质正一种分配都是公平的。如果说“不完善的程序正义的不一致有两种情况。一种是,即使在法律和义”只有一种判断其结果是否正确的独立标准,制度是不正义的情况下,公正地、一致地实行这种但没有能够达到正确结果的程序,那么与其完全制度(形式正义)也比反复无常更好一些。也就相反,“纯粹的程序正义”则只有一个达到正确结是说,一种(实质正义)不正义总比两种(形式正果的程序,但没有

8、判断这个正确结果的独立标准。义和实质正义)不正义要好,人们受害的程度也所以,对于“纯粹的程序正义”来说,其程序一旦更轻一些。另外一种情况是,在某些特殊场合,为被实际执行,它所达到的任何结果都是正义的。了减轻不公正的受害者的苦难,违反形式正义什么是纯

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。