中国工业能源调整的长期战略与短期措施ξ

中国工业能源调整的长期战略与短期措施ξ

ID:34099225

大小:590.06 KB

页数:10页

时间:2019-03-03

中国工业能源调整的长期战略与短期措施ξ_第1页
中国工业能源调整的长期战略与短期措施ξ_第2页
中国工业能源调整的长期战略与短期措施ξ_第3页
中国工业能源调整的长期战略与短期措施ξ_第4页
中国工业能源调整的长期战略与短期措施ξ_第5页
资源描述:

《中国工业能源调整的长期战略与短期措施ξ》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中国工业能源X调整的长期战略与短期措施———基于12个主要工业行业能源需求的综列协整分析王少平杨继生本文以我国工业12个主要行业为横截单元、以各行业1985—2002年的时序数据组成综列数据,建立我国工业能源消费的综列协整模型,通过综列单位根和综列协整检验以及完全修正的OLS估计,研究我国工业各主要行业的能源消费与行业增长的综列协整关系,并基于综列误差校正模型考察短期动态调整效应。结果表明,我国工业各主要行业的能源消费与行业增长和能源效率之间存在长期均衡,且长期均衡具有显著的短期调整效应。基于这一结

2、论所揭示的各行业能源消费的长期和短期特征,本文讨论了我国工业能源的长期战略和短期政策。关键词能源消费能源效率行业增长综列协整作者王少平,1956年生,华中科技大学经济学院教授(武汉430074);杨继生,1970年生,河南财经学院经济学系讲师(郑州450002)。一、引言我国经济增长已表现出对能源的高消费和较强依赖的特点。能源短缺对经济增长已经产生了负面影响,据估计,2003年电力短缺使浙江省的GDP增长率降低了017—1个百分点①。根据2004年瑞士洛桑管理学院的《全球竞争力年鉴》的指标②,200

3、1年,中国GDP增长713%,但除掉能源消耗后的实际GDP净增长率是5179%;2000年的GDP增长810%,除去能源消耗后的实际GDP增幅7116%,两年比较,明显看出中国的能源消费处于快速增长状态,中国经济对能源的依赖在增加。我国能源消费弹性系数2002—2004年连续3年大于1,其中2003年高达1166。从单位实际GDP(按汇率法计算,1995年价)所消费的能源看,2002年,我国为0186千克油当量/美元,比美国高出411倍,比英国高出612倍,比日本高出1313倍,比澳大利亚高出417

4、倍。即使与一些发展中国家相比,我国的单位产出能耗也较高。例如,我国比巴西高417倍,比印度高115倍③。由此可见,我国能源利用效率处于世界相对落后的水平。就产业结构而言,工业的能源消费占有很大的比重,而且高于其占GDP的比重。2002年我国工业占GDP的比重为4412%,而能源消耗比重为6819%。从能源使用效率和能源的经济产出效果看,工业部X本文为国家社会科学基金(05BJY012)项目研究成果。①林伯强:《电力短缺、短期措施与长期战略》,《经济研究》2004年第3期。②《经济参考报》2004年1

5、0月12日。③施发启:《对我国能源消费弹性系数变化及成因的初步分析》,《统计研究》2005年第5期。·88·中国工业能源调整的长期战略与短期措施门的产值能耗最大,2002年为2122万吨标准煤/亿元。由此所提出的问题是,我国工业各主要行业的能源消费在长期和短期内具有什么样的具体特征?本文的研究动机即是通过对我国工业各主要行业的综列协整(panelcointegration,或称面板协整)分析,回答以上问题,以便为制定和分析我国工业能源政策提供实证分析的基础。具体而言,本文将研究我国工业各主要行业能源

6、消费与行业增长、行业能源使用效率之间是否存在长期稳定(综列协整)的关系以及显著的短期调整效应,基于此揭示我国工业各主要行业能源消费与增长的主要特征。从这个意义上说,本文的结论对于认识我国工业能源消费的基本特点,进而对于产业结构调整,以及制定能源发展的长期战略和短期措施,都具有重要的现实意义。现存文献中大量的研究集中于运用标准协整理论考察能源消费与GDP的长期平衡关系或因果关系。如Cheng、Masih、Asafu2Adjaye、McAvinchey和Yannopoulos①分别对各研究对象的能源消费

7、和GDP进行标准的单位根检验和协整检验,以考察能源消费与经济增长的长期均衡和短期动态调整。对于我国能源需求与经济增长的研究,YounghoChang和JiangChan②通过Granger因果关系检验考察了国内和国际油价波动对中国经济增长的影响。蒋金荷③分析了我国的能源效率及经济结构调整取向;林伯强④分析考察了不同时期我国能源需求与经济增长的关系;王海鹏等⑤运用协整理论和Granger因果关系检验实证研究了我国电力消费与经济增长之间的协整关系和因果关系。吴巧生等⑥从中国工业化水平与能源密度的协整关系

8、考察了工业化水平与能源利用效率的关系。但上述研究均是将标准协整理论应用于总量或单个横截面单元,这种研究框架无法反映我国工业各主要行业能源消费的内在结构特点以及各行业能源消费的相互关系。随着综列协整理论的发展,应用这一理论研究能源消费正在形成新的研究前沿,如Arqam和Hunt⑦运用综列协整检验考察了OECD的能源需求。之所以如此,是因为综列协整模型可以将工业各行业作为横截面单元构造综列协整模型,基于此研究工业各主要行业能源消费的长期和短期关系,故综列协整模型不仅显著扩

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。