欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:30620969
大小:18.25 KB
页数:7页
时间:2019-01-01
《万拉法新与西酞普兰治疗抑郁症对照研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果万拉法新与西酞普兰治疗抑郁症对照研究作者:杨忠宋静波尹建兵谭文钟【关键词】万拉法新;西酞普兰;抑郁症;汉密顿抑郁量表;副反应量表【摘要】目的评价万拉法新与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将65例抑郁症患者随机分为万拉法新组32例,西酞普兰组33例,观察w。于治疗前和治疗1w、w、w末采用汉密顿抑郁量表评定疗效,副反应量表评定不良反应。结果万拉法新组显效率%,西酞普兰组
2、%,两组比较差异无显著性;治疗第1w末万拉法新组汉密顿抑郁量表评分显著低于西酞普兰组。w、w、w末两组评分比较差异无显著性;万拉法新组不良反应发生率%,西酞普兰组%,两组比较差异无显著性。结论万拉法新与西酞普兰治疗抑郁症具有同等疗效,但万拉发新起效较西酞普兰快。【关键词】万拉法新;西酞普兰;抑郁症;汉密顿抑郁量表;副反应量表Acontrolstudyonvenlafaxinevs.citaloparminthetreatmentofdepression【Abstract】ObjectiveToevaluate
3、theclinicalcurativeeffectsandsafetyofvenlafaxinevs.citaloparminthetreatmentofdepression.课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果Methodspatientswithdepressivedisorderwererando
4、mlydividedintovenlafaxine(n=32)andcitaloparm(n=33)groupforweeks.ThecurativeeffectswereassessedwiththeHamiltonDepressionScale(HAMD)andadverseeffectswiththeTreatmentEmergentSymptomScale(TESS)beforetreatmentandattheendsofthe1st,ndandthweek,respectively.Results
5、Excellencerateswere%invenlafaxine%inthecitaloparmgroup,whichshowednosignificantdifference(P>);attheendofthe1stweek,scoreoftheHAMDwassignificantlylowerinthevenlafaxinethaninthecitaloparmgroup(P);incidencesofadverseeffectswere%inthevenlafaxine%inthecitaloparm
6、group,differencewasnotsignificant(P>).ConclusionVenlafaxinehastherapeuticequivalencetocitaloparmindepression,buttakeseffectsfaster.【Keywords】Venlafaxine;citaloparm;depression;theHAMD;theTESS 有文献课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发
7、,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果表明[1],30%的抑郁症患者对各种治疗没有反应,40%~45%的慢性抑郁症患者缺乏治疗反应。且在临床治疗过程中发现,不同的药物有着不尽相同的副作用。为此作者采用万拉法新与西酞普兰进行了对照研究,以探讨万拉法新的临床疗效及安全性,现报告如下。1对象与方法对象选取XX年5月~XX年5月在我院门诊及住院治疗的65例抑郁症患者为研究对象。入组标准:符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版抑郁症诊
8、断标准;年龄2a~81a;汉密顿抑郁量表评分≥18分;入组1w前未服用任何抗精神病及抗抑郁药物;排除躯体及脑器质性疾病、双相障碍快速循环型、精神分裂症及妊娠、哺乳期妇女;无酒精或其它活性物质滥用史。将入组病例随机分为万拉发新组和西酞普兰组。万拉法新组32例,男13例,女19例,平均年龄a,平均病程mo。西酞普兰组33例,男15例,女18例,平均年龄a,平均病程mo。两组平均年龄、病程差异无显著性。万
此文档下载收益归作者所有