慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的效果初步评定

《慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的效果初步评定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的效果初步评定湖南省平江县第一人民医院湖南岳阳414500【摘要】目的：研究慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的效果。方法：此次研究纳入的对象来源于2014年3月-2015年3月我院收治慢性心力衰竭患者屮随机抽取的83例。将上述83例慢性心力衰竭患者随机分为X组41例和X+K组42例。X组以缬沙坦进行治疗，X+K组应用卡维地洛联合缬沙坦治疗。比较(1)慢性心力衰竭干预效果；(2)用药屮出现的不良反应；(3)干预前和干预后患考反映心功能的指标的差异。结果：(1)X+K组较之X组慢性心力衰竭干预效果更高，P<0.05；(2)X+K组和X组用药过程均未出现明

2、显不良反应，P>0.05；(3)干预前两组反映心功能的指标相似，P>0.05；干预后X+K组较之X组反映心功能的指标改善更显著，P<0.05。结论：慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的效果确切，可有效改善患者心功能，无明显副作用，安全可靠，值得推广。【关键词】慢性心力衰竭；卡维地洛；缬沙坦；效果[Abstract]Objective：Tostudytheeffectofcarvedilolcombinedwithvalsartaninthetreatmentofchronicheartfailureeffect.Methods：thestudyincluded83patientswithc

3、hronicheartfailureinourhospitalfromMarchMarch2014to2009.Theabove83casesofchronicheartfailurewererandomlydividedintoXgroupof41casesandX+Kgroupof42cases.Xgroupweretreatedwithvalsartan,carvedilolandValsartaninthetreatmentgroupX+K.Tocomparetheeffectofchronicheartfailure(1);(2)theadversereactionsinthetre

4、atment；(3)thedifferencesoftheindexesofcardiacfunctionbeforeandaftertheintervention.Results：(1)X+KgroupthanintheXGroupintheeffectofinterventioninchronicheartfailuremorehigh,P<0.05；(2)X+Kgroupandthegroupxtreatmentprocessdidnotappearsignificantlyadversereactions,P>0.05；(3)interventionbeforethetwo

5、groupsreflecttheheartfunctionindexofsimilarity(P>0.05)；aftertheinterventionthanxgroupofgroupX+Kreflectcardiacfunctionindexesimprovedmoresignificantly，P<0.05.Conclusion：theeffectofchronicheartfailurecarvedilolcombinedwithvalsartaninthetreatmentiseffective，caneffectivelyimprovetheheartfunctionof

6、patients，andnoobvioussideeffects，safeandreliable,worthyofpromotion.［Keywords］chronicheartfailure；Carvedilol;valsartan；effect心力衰竭是心血管内科常见多发疾病，是各种心脏病发病严重阶段。其中，慢性心力衰竭是因心脏结构或者功能性疾病引发心脏射血功能损害或心室无法冇效充盈而出现的综合征，其预后跟心脏病性质、诱发因素相关，需早期给予治疗，积极控制原发病，去除诱因［1】。本研究对慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙tt治疗的效果进行分析，报告如下。1资料与方法1.1一般资料此次研宄纳入

7、的对象来源于2014年3月-2015年3月我院收治慢性心力衰竭患者中随机抽取的83例。将上述83例慢性心力衰竭患者随机分为X组41例和X+K组42例。戶斤有患者符合慢性心力衰竭诊断标准［2］，LVEF低于45%。除外心肌病、心肌梗死、恶性肿瘤和肝肾功能衰竭等患者。X+K组患者男27例，女15例；年龄区间36-74岁，年龄均数(59.34±2.13)岁。X组患者男27例，女14例;年龄