浅析百草枯中毒患者的临床急救护理体会

《浅析百草枯中毒患者的临床急救护理体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析百草枯中毒患者的临床急救护理体会周洁(运城市中心医院急诊科山西运城044000)【摘要】目的：分析百草枯中毒患者的临床急救护理体会。方法：选取我院2013年4月〜2014年4月收治的100例百草枯中毒患者作为研究对象，随机分为两组，即观察组与对照组，对照组患者采用常规护理方法进行护理干预，观察组患者采用急救护理进行护理干预，比较分析两组患者护理效果与护理满意度。结果：观察组总有效率为98.00%,对照组为82.00%,差异有统计学意义(χ?=16.3947,P>0.05)；观察组护理满意度100%,对照组为

2、82.00%,差异有统计学意义(χ?二17.2896,P>0.05)。结论：急救护理应用于百草枯中毒患者的护理中，能有效降低患者的死亡率，有利于帮助患者早日康复，具有临床推广价值。【关键词】百草枯中毒；急救护理；护理体会【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2015)09-0091-02百草枯又称“克无踪”、“对草快”[1],是一类除草剂，在农村被广泛运用着。此类药剂是一类高毒农药，无论是对人还是对动物都有较强的毒性。在临床上百草枯中毒现象较为常见，且以口服中毒者居多，百草枯

3、对肝、肾、肺等辭官有毒害作用，病死率非常高，可达到80%-90%的病死率，当前医学上还未研制出百草枯的特效解毒药。1.资料与方法1.1一般资料研究选取的对象是2013年4月〜2014年4月被我院收治的百草枯中毒患者,共100例，经检查，所有患者均符合百草枯中毒的临床诊断标准。将其随机分为2组，即观察组与对照组，每组患者各50例，分析患者的文化程度：9例高中、16例初中、23例小学、52例文盲。其中观察组男29例，女21例，年龄18〜66岁，平均年龄（46.12±3.56）岁，对照组男28例，女22例，年龄

4、17〜69岁，平均年龄（48.36±4.11）岁。比较2组患者基本资料（年龄、性别、文化程度等），差异不显著（P>0・05）,无统计学意义，具有可比性。1.2护理方法对照组采取常规护理方法对患者进行护理干预，其中主要包括对患者进行导泻⑵、排毒、定吋巡视等。观察组采用急救护理进行护理干预，具体方法如下。当患者进入急症科后，以最快的速度对患者进行洗胃，洗胃用的药水为2%碳酸氢钠溶液，一次注入200〜300ml,直到流出的液体澄清方可停止洗胃，在洗胃的同时还要用20%甘露醇进行导泻治疗，它能有效防止毒素被身体吸

5、收，加速事素的排泄。当完成以上步骤后，要及吋地对患者进行补液，以此来保持电解质、水、酸碱平衡。除此之外，还可运用利尿剂帮助患者将毒素快速地排出体外［3］o在急救的过程中，医护人员还要密切观察患者的生命体征、意识状态、心理变化、情绪变化［4］等，尤其观察患者的呼吸系统，观察患者有无出现发绡、胸闷、呼吸困难等症状，对所监测的结果做好记录。对于口服中毒的患者给予良好的口腔护理，当患者口服百草枯后会出现不同程度的咽喉、口腔部位黏膜灼伤,较为严重的患者还会出现溃烂、感染现象。因此，医护人员在护理这类患者吋必须根据其意识程度给予针

6、对性的护理措施。对于意识清楚的患者，医护人员可指导协助患者在餐前、餐后刷牙漱口［5］；对于昏迷中的患者要给予口护，在操作时动作主要以轻柔为主，并观察患者口腔有无出血、感染等情况出现。除了口腔护理外，还要对患者进行饮食护理，当患者处于急性期时，要禁食，一旦病情有所缓解，医护人员要鼓励患者进食，对于口咽疼痛而无法进食的患者，医护人员可尊医嘱用200ml0.9%氧化钠溶液加利多卡因100ml来减轻患者痛苦（含漱）。在洗胃后的第一次进食应该以豆浆、牛奶、米汤等流食为主，要少食多餐，当患者进入恢复期时，医护人员要指导患者及患者家

7、属多信用如虾皮、骨头汤等高钙食物，这有利于防止骨质疏松。1.3评定标准护理效果判定：按照我院相关标准，护理效果评为显效、有效、无效。显效:经过护理，患者临床症状完全消失，生命体征、意识完全恢复正常，为显效；有效：经过护理，患者临床症状有所好转，生命体征、意识有所恢复，为有效；无效：经过护理，临床症状无改变或发生恶化，为无效。满意度调查：针对护理方法、护理质量、护理效果、护理态度、护患关系进行评定，每项20分，总分100,60分以下为不满意，60分以上为满意、80分以上为非常满意。满意度=(非常满意人数+满意人数)/总人

8、数×100%o1.4统计学方法统计相关数据，采用统计学软件SPSS19.0处理数据，两组数据的组间差距用χ?检验。P>0.05表示对比结果差异不显著，无统计学意义，P<0.05表示对比差异显著，有统计学意义。总有效率二(显效例数+有效例数)/总例数×100%o2•结果2组护理效果对比，观察组显效32