欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:25010239
大小:54.00 KB
页数:8页
时间:2018-11-17
《关于法律的宗教性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、关于法律的宗教性关于法律的宗教性导读:两百年之后,在大洋彼岸,基督教的势力开始迅速扩张,植根于《圣经》基础上的教会法不仅牢牢制约着整个宗教世界,也深入到世俗生活的各个方面,影响力不可小觑。 由此可见,法律的宗教性这一提法有其无法否认的历史渊源,法律之所以被尊重与信仰,正是因为它继承了宗教里的普世价值,内化为法律的精神方向与神圣追求。 二、法律摘要:本文通过分析法律的宗教性,论证宗教性缺失将会导致法律信仰的剥落。希望能引起国人对法律宗教性的重视,共同寻求转变法律被当成万能工具、道德退化、宗教淡出目
2、前状况的途径。 关键词:宗教性;法律信仰;现实作用 1009-8631(2012)06-0051-02 法律的宗教性,这一提法在今天的中国似乎有些不合时宜。因为法律作为阶级统治的工具应该被奉为圭臬,而宗教因其虚幻、歪曲、麻痹也早被弃于历史的故纸堆中。谈法律的宗教性,是要将法律引向堕落还是要为宗教正名?或许美国法学家伯尔曼的观点可以让我们暂且放下定论,换一个视角看理由。法律不单单是一套规则,它还是人们进行立法、裁判、执法和谈判的活动,是为人们分配权利与义务、并据以解决社会生活中的纷争、创造合作关
3、系的活生生的程序。宗教也不只是一套信条和意识,它是人们表明对人生终极作用和生活目的的一种集体关切——它是一种对超验价值的共同直觉与追求。法律与宗教代表了人类生活中两个最基本的方面,法律意味着秩序,宗教直指信仰。没有法律,人类便无法维系当下的生活,失去信仰,人类则无法面对不可知的未来。[1]可见,法律的宗教性并非无本之木、无源之水。 一、法律的宗教渊源 研究法律的产生和发展史可以看出,充满理性、客观的法律其实最早诞生于宗教的土壤中之中。公元前七世纪,在广阔的南亚大陆,印度产生了婆罗门教,编纂了《吠
4、陀经》、《法经》等教会文献。公元前六世纪,产生佛教,编写了《律藏》等典籍。至公元四世纪,在婆罗门教和佛教的基础上产生了印度教,教法日益完善,祭司编纂了比较系统的《摩奴法典》。这些宗教法规同时又是古代印度法律的重要渊源,规范着财产、契约、婚姻、家庭、犯罪与刑罚等世俗社会生活的方方面面。目光东移,公元前十一世纪,中东地区出现了希伯来奴隶制国家,当时的祭司摩西编纂了《摩西十戒》。它既是犹太教非常重要的一部正典,又是希伯来国家最基本的法律文献。众所周知,举世闻名的基督教即发源于犹太教,它吸收了犹太教有关律法
5、的绝大部分内容,进而深深地影响了整个西方世界的宗教信仰和法律制度。陆德派法学家运用Melanchthon的论题策略在“十戒”的基础上谈论各个部门法:刑法建立于“不可杀人”的戒命之上,财产法建立于“不可偷盗”的戒命之上,家庭法建立于“不可淫乱”的戒命之上,合同法及有关私犯的法律建立于“不可贪恋”和“不可作假见证”的戒命之上。公元七世纪初叶,阿拉伯地区建立了统一的封建制帝国,同时制定了伊斯兰教法,《古兰经》及以穆罕默德的言词训诲为内容汇编而成的《圣训》成为阿拉伯国家封建法律的基础。大约两百年之后,在大洋
6、彼岸,基督教的势力开始迅速扩张,植根于《圣经》基础上的教会法不仅牢牢制约着整个宗教世界,也深入到世俗生活的各个方面,影响力不可小觑。 由此可见,法律的宗教性这一提法有其无法否认的历史渊源,法律之所以被尊重与信仰,正是因为它继承了宗教里的普世价值,内化为法律的精神方向与神圣追求。 二、法律程序的宗教性 法律程序是人们遵行法定的时限和时序,并按照法定的方式和关系进行法律行为的普遍形态,可以分为立法程序、行政程序、司法程序、调节与仲裁程序等。无论是在西方的法律发展史中,还是在今天中国的法治化建设中,
7、正当程序始终被追求。然而,何为正当程序?它所要求的直观公正、形式理性竟与宗教意识不谋而合。例如影视作品中经常能看到的英美法系国家的开庭,法官端坐在法庭,身穿黑色的法袍,庄严肃穆,头戴披肩假发,代表去除私心杂念,公正无私办案,好像教堂壁画里传教布道的基督。从法庭的布置到设定严谨的出场顺序,从精辟的辞令到宣誓时手按《圣经》的环节,无不让庭审活动显得极为正式,令人尊重,同时也带有明显的宗教色彩。 当然,庄严的程序活动、严格的程序意识同样体现于立法、执法等一系列活动中。这些与宗教仪式相似的理念,给身处法律
8、活动之中的参与人带来心灵深处的震动,使人们自然而然产生出对法律的信仰敬畏之情,而法律的社会权威性也就日渐树立起来。总之,法律程序中的宗教因子也深化了法律信仰的宗教性。 三、法律价值的宗教性 法律价值因使用方式不同可分为目的价值、形式价值及价值评价标准。其中目的价值是基础和圆点,是形式价值、评价标准存在的前提。所谓目的价值,即法律在发挥其社会作用的过程中能够保护和增加的价值,包括人权、秩序、自由、正义等法律追求的理想和目标。我们不能不承认,法律的目的价值在合乎人性和
此文档下载收益归作者所有