上市公司资本结构主要影响因素的实证研究

上市公司资本结构主要影响因素的实证研究

ID:21474886

大小:26.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-22

上市公司资本结构主要影响因素的实证研究_第1页
上市公司资本结构主要影响因素的实证研究_第2页
上市公司资本结构主要影响因素的实证研究_第3页
上市公司资本结构主要影响因素的实证研究_第4页
上市公司资本结构主要影响因素的实证研究_第5页
资源描述:

《上市公司资本结构主要影响因素的实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、上市公司资本结构主要影响因素的实证研究【摘要】根据我国沪市2007年上市公司的行业分类,选取制造业中的食品饮料行业作为样本,从其公布的年报中采集数据,就资本结构的影响因素与资本结构的相关性进行统计分析。  【关键词】上市公司资本结构影响因素相关性  一、研究背景  资本结构问题涉及到股东、管理者及债权人三方的利益和冲突,影响着企业的融投资行为、资源配置效率及其经营活动,研究影响企业资本结构的影响因素,对提升企业价值以及市场的资源配置效率具有重要的现实意义。本文就沪市2007年上市公司按不同行业分组,计算资本结

2、构的有关统计指标。然后控制行业因素进行多元回归分析。以沪市2007年制造业A股上市公司中食品、饮料业的企业,共计36家为样本,利用EVIEWS统计软件做实证分析。  二、研究方法与数据选取  1.研究假说假说1:行业因素对资本结构具有显著影响。假说2:获利能力与资本结构((长期)负债比率)负相关。假说3:企业规模与资本结构正相关。假说4:资产担保价值与资本结构正相关。假说5:成长性与资本结构正相关。  2.变量设定因变量:负债比率:Y1=总负债/总资产(期末数)  长期负债比率:Y2=长期负债/总资产(期末数

3、)自变量:获利能力:X3=净利润/主营业务收入规模:LNS=主营业务收入之自然对数(主营业务收入单位:万元)  资产担保价值:X3=(存货+固定资产)/总资产(期末数)  成长性(率):X4=(期末总资产-期初总资产)/期初总资产  3.样本及数据资料的来源  数据资料主要取自上海证券交易所公布的上市公司年报,以沪市2007年制造业A股上市公司中食品、饮料业的企业,共计36家做为样本。  4.研究限制(1)受数据资料限制,对影响因素的考察限于四个,模型的解释能力受一定影响。(2)只就2007年的数据进行横截面

4、数据分析,可能存在异方差现象。(3)由于数据资料的限制,控制行业因素时,只就食品、饮料业进行实证研究,研究结果不一定能推广至其他行业。  三、实证结果  1.基本的统计分析  根据上海证券交易所(2007)的行业分类,选取有10家企业以上的行业,进行基本的统计分析和计算得到表1:(沪市2007年不同行业之负债比率)    由表1,不同行业的资本结构有着明显的差异。在负债比率的“最大值”中,最高与最低相差;在负债比率的“最小值”中,最高与最低相差;在负债比率的“平均值”中,最高与最低相差。出现差异是由于不同行业

5、的资产结构、营运周期、发展前景等各不相同。2.食品饮料行业样本之相关系数分析  由相关系数分析可以发现:(1)各自变量之间的相关系数均不显著,不存在多重共线性的问题;(2)就负债比率Y1来说,LNS与Y1正相关(与假说3符号相同),X3与Y1呈负相关(与假说2符号相同),X3与Y1负相关(与假说4符号相反),这三个变量与Y1的相关系数小于,相关性不很明显。同时,X4与Y1正相关(与假说5符号相同),并且相关系数为,相关性比较明显;(3)就长期负债比率Y2来说,X3与Y2正相关(与假说2符号相反),LNS与Y2

6、负相关(与假说3符号相反),X3与Y2负相关(与假说4符号相反),X4与Y2正相关(与假说5符号相符),这四个变量与Y2的相关系数小于,相关性均不很明显。  3.对Y1之回归分析对Y1进行回归分析得到  Y1=-3++3+4  (-)(-)()()()  R2=,=,F=  由回归发现:(1)LNS、X3、X3与Y1的估计系数均无法通过α=显著水平下的t检验,故就2007年沪市食品、饮料业来说,规模、获利能力、资产担保价值对负债比率没有显著影响,这否定了假说2、假说3和假说4;(2)X4与Y1的估计系数可以通

7、过t检验,故进一步做回归分析得到:  Y1=+4()R2=,=,F=  通过回归分析得知:在单独以X4对Y1做回归时,其估计系数可以通过t检验,F检验的效果也比较理想,说明X4对Y1有显著影响(正相关),证实了假说5。  4.对Y2之回归分析对Y2之回归分析得到:Y2=+3-3-4  ()()(-)(-)(-)R2=,=,F=  说明就长期负债比率Y2来说,各自变量的估计系数均无法通过显著性水平为α=的t检验,F检验的效果也不理想,各自变量与Y2之间的相关性也并不显著,属于弱相关范围。  四、研究结论  1.

8、不同行业的资本结构有着明显的差异,进行实证研究应该尽量控制行业因素。  2.就2007年沪市食品、饮料业上市公司来说(下同),成长性对资本结构有显著影响。  3.获利能力、规模、资产担保价值、等因素对资本结构的影响不显著。  4.获利能力、规模、资产担保价值、成长性等四个因素对长期负债比率的影响不显著。  参考文献:  [1]SheridanTitmanandRoberto ofCapitalStr

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。