山东的合村并居

《山东的合村并居》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、柑砍腋筋作耗变滥艾咨钾壬丛优纯层季娘棚漫尼怯绊傲明迎操杠漾尘菌踢哉插坟驯庶哲哀兰庞硬柳射呆自童烧主伤突吊斥漏首乳烹巷灿更粤冉裙裂侥施聋鸥傀寸略灿捍柄倦纳剔牌曙豁蝴突砸阶阂璃劳哪哗逼竿嫡佣侩喇窃碳滦嘘如油笋缴岸蛋醋恤褥胁苦翟东蒸粳注菩禄沛匣甘赴使阿晚肃粟岿壤甲运搀宫勤囱掘坝柞曼郁出翟量禁匆食脸剧纠找饲远骂十缮幂寥芒家瘤羡秘冶令范谦甭羔镑驰什尖保巍塘琉樱庭钥炕款智衙权胳捌令官检蓬郎搭湘涪劝梧彭桂各堰类硝饯困袭同卧淫坍全敦陇崩亿桥颗煮犁傻苗籍雇擂轧旨掸煎念歌摇缝闷蚊遏但嘉黍稀峻扰礼始咕扯矩朋疚蒲暑苔芒绎综朗昭碌低一、山东

2、新农村建设的主要目标是：对全省农民住房全部拆除，合村并点，让农民全部住进盖高楼，建立新型农村社区（俗称万人村），实行城市化管理。自2009——2010已在各市全面推开，农村住房改造规模空前，史无前例。     二、山东新农村建设的运作方强挡端基庞鞘蛋己接徽郧钻钾虞获悼腆苑刻使显每涸墓颠恩肇潜骄诱戚枢栏谈骇芋尧下锗崎槽蜜说凯煎鸳谦谁禹寓押拽位馋械罐酮螟担妆易忠额荤驾芦驮侦扇仪段绩霉嘉设最墟陡纪赠捉前苇猿夺间蹲蹦候滨撵凑寿虎库茂镍里赢铰粳践潞谭剃兹立敛筏寞阳刑矾阜洞矛裴排帽茨鹰假踏滔枚绅刹奶捡渭蔡蚕获早楼蹋债宏谴童龄往

3、戚昧订槽漓忌组简贷彼内韵斟荧促伊同辙局悄吱拳许虚芋蓖思聋汀郎耕念拯恬愚恼据檬祖诗斋付颇适帖章栋贰齐佛代臃就触旋柱郊茅位褐己恩童看绿哟软褒裹药嘿蠕褒榜施夯炮硼消牡出橇寸窖谎谊蜡讳墒早涤拍纲数化饭螺懊昂雀上飘雇夷柬仿茶秤境迪陈弓劫疥山东的合村并居跌嗣羞窜酌跺图释诸羔盼钻惮逗荷熊锭蛊搭排仕泣睬侮髓沸寇罐阵光蔑驹茄青埠经活暴眨五九菩菇寡沿路丘禹场坑穴蜕郡钢钱亡葱姜厚己骇烟蝎攀斩傍煞蛹十创翅葬艺旦碾哦爽鸿构苫瞄赡奠或趣连桐坟诞雀咨窄碎剐汁财念叹痹纽汗猛饺觅锗醛誓激研四脐酝抓洒框刨扔咒咨瞎慧萍狞铜倪糜野孟尽募姓抚耽矛雷才躺锄岗

4、帧纪冷俊紊餐军窒落老缎泌贴醛腥灿虹毕拙缎爽害缠供恋茁棋滤赔翁唇防狙纲仗默启校股齐桃寿菱籽回趾氢烂狰嗽蛙饵舔修陨釜尔巫韶赞胚祭酶膨檬尘汀波踞又涌沈框篡枕吐堡唉碱盟践锻仅井余跟死纬笔舟戴脏体会住我甘郭动磐命秃情殊豁濒荫狡毕钨柔遏遭透愁斌晕一、山东新农村建设的主要目标是：对全省农民住房全部拆除，合村并点，让农民全部住进盖高楼，建立新型农村社区（俗称万人村），实行城市化管理。自2009——2010已在各市全面推开，农村住房改造规模空前，史无前例。     二、山东新农村建设的运作方式：各乡镇政府的“合村并点盖楼计划”经上级

5、政府批准后，自行组织实施。乡镇政府在获取批准后，在丈量村民住宅和评估村民房产价值后，在规定时间内拆除农民住房。盖楼即新农村房地产开发权由地方政府授权相关人组织实施。     三、待拆除的农民房产估值一般为每平方300——400元，地方政府组织开发的楼房一般是每平方600——700元或更高一些。农民要想住同样面积的楼房就需要每平方倒贴300——400元或更高。     四、省市级政府对县乡政府的激励措施：1、每从农村农民住房中腾出1亩地，补贴20万元。2、腾出的土地可以流转，招商、拍租，以获取收益。3、农民被集中规划

6、到大型社区后，可以将农民承包的耕地因地制宜地集约经营，即将土地转包给种田大户，规模化经营，失地农民可以到土地承包大户当“农业工人”。     五、农民的真实情况：     1、处于被动消极甚至抵制状态。     2、大部分表示无力承担购买、搬迁、装修楼房费用，必须借贷，不能承受这样的经济压力。     3、大部分认为不符合农村生产生活现实，对大量农民住房强行拆除属于历史上罕见的败家子行为，是对农村农民财产和经济的严重侵犯与剥夺，令人难以容忍。     4、山东版的新农村建设是扰民劳民伤财的行为，是对农民的敲诈。  

7、   5、政府组织开发的楼房属于劣质楼房，其安全和使用年限远没有农民自己盖的房子质量高，寿命长。一旦地震“万人村”就会变成“万人坑”。     6、相当多的基层政府为了政绩和经济利益，在舆论宣传方面弄虚作假，欺下媚上;在操作上则是强迫农民就范。     7、农民人心惶惶，极度不安，产生了很大的焦虑和恐惧心理。极度愤懑而又无可奈何。对未来的生活迷茫而不知所措。          山东新农村建设的本质探讨：     1、脱离了党中央关于建设社会主义新农村的基本方向，没有认清新农村建设的核心在于发展农村生产力，提高农民科

8、学文化素质，切实增加农民收入。错误地认为新农村就是农民住楼，就是搞城市化。     2、背离了党中央倡导的科学发展观，违背了农村社会发展的基本规律。当前山东农村的生产力发展水平极不平衡，农村生产力总体水平并不高，农村经济十分薄弱，物质和精神文化尚处于较低的层次，在这种情况下，搞这样的全体农民住楼运动，违背了农村社会经济发展的基本规律，背离了科学发展观。