两种褥疮危险评估表对老年患者褥疮预测效果的比较研究

两种褥疮危险评估表对老年患者褥疮预测效果的比较研究

ID:15187425

大小:35.50 KB

页数:10页

时间:2018-08-01

两种褥疮危险评估表对老年患者褥疮预测效果的比较研究_第1页
两种褥疮危险评估表对老年患者褥疮预测效果的比较研究_第2页
两种褥疮危险评估表对老年患者褥疮预测效果的比较研究_第3页
两种褥疮危险评估表对老年患者褥疮预测效果的比较研究_第4页
两种褥疮危险评估表对老年患者褥疮预测效果的比较研究_第5页
资源描述:

《两种褥疮危险评估表对老年患者褥疮预测效果的比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、两种褥疮危险评估表对老年患者褥疮预测效果的比较研究【摘要】目的测量并比较Waterlow褥疮危险评估表和Braden修订版褥疮危险评估表对老年患者褥疮的预测效果。方法选取老年住院患者232例,应用两种量表对每例患者进行连续评估,分析不同临界值时敏感度、特异度、阳性预测价值、阴性预测价值。结果Braden修订版褥疮危险评估表以19分为临界值、Waterlow褥疮危险评估表以15分为临界值时敏感度、特异度、阳性预测价值、阴性预测价值等指标间能达到较好的平衡,且Waterlow褥疮危险评估表各指标均大于Braden修订版褥疮危险评估表;Waterlow修订版

2、褥疮危险评估表的ROC曲线下面积略高于Braden修订版褥疮危险评估表。结论Braden修订版褥疮危险评估表和Waterlow褥疮危险评估表都有较好的预测效果,尤其以Waterlow修订版效果更优。【关键词】压力性溃疡;危险性评估;老年患者;预测效果  [Abstract]ObjectiveTomeasureandtocomparethepredictiveeffectbetweenWaterlowpressuresoreriskassessmentscaleandrevisedBradenpressuresoreriskassessmentscale

3、amongagedinpatients.MethodsAtotalof232agedinpatientswerescoredrespectivelybyadoptingabovetwodifferentscales.Thenthesensitivity,specificity,positive10predictivevalueandnegativepredictivevalueofdifferentcriticalvalueswereanalyzed.ResultsItshowedabetterbalanceamongindexesofthesensi

4、tivity,specificity,positivepredictivevalueandnegativepredictivevalueasthecriticalvalueofrevisedBradenpressuresoreriskassessmentscalewas19andthecriticalvalueofWaterlowpressuresoreriskassessmentscalewas15.AndeveryindexofrevisedWaterlowscalewashigherthanthatofBradenscale.Theareaund

5、erROCcurveofrevisedWaterlowscalewasalittlehigherthanthatofBradenscale.ConclusionBoththerevisedBradenpressuresoreriskassessmentscaleandWaterlowscalehavebetterpredictiveeffect.However,theeffectofrevisedWaterlowscaleriskassessmentscalewasmuchbetterthanthatofBradenpressuresore.  [Ke

6、ywords]pressureulcer;riskassessment;agedinpatients;predictiveeffect10  住院老年患者是褥疮的高危人群之一[1]。褥疮不但会加重病情、延误治疗、降低患者的生活质量,增加治疗费用,还会引起严重的感染而导致患者死亡[2]。褥疮的防治重在预防,预防褥疮的第一步就是要准确预测患者发生褥疮的危险性。Braden修订版和Waterlow两种量表是评估褥疮的主要工具,应用广泛,效果评价丰富,预测能力好[3,4],但研究方法和人群选择差异大,对老年患者褥疮的预测评价少。本研究以老年患者为研究对象,采用

7、Waterlow褥疮危险评估表和Braden修订版褥疮危险评估表来评估患者的褥疮危险,并对预测效果进行比较运用。  1资料与方法  1.1研究对象选择2006年5月至2008年9月隆回县人民医院内科、外科和康复科所有新入院且无褥疮的老年患者232例,男85例,女147例,年龄(63.0±8.6)岁。病例排除标准:住院时间小于48h;患者及家属拒绝评估或患者状态无法接受连续评估;医疗护理记录不全。  1.2内容及方法  1.2.1评估内容根据研究目的和临床实际设计资料收集表,包括患者的基本资料、量表评估、护理表1两种褥疮危险评估表评估的临界值及其预测指标

8、10  预防措施及发生褥疮情况。基本资料指人口学信息和相关住院信息,包括性别、年龄、科室、入院

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。