裁判合理性研究 a以修辞学为视角

《裁判合理性研究 a以修辞学为视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、博士学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指引下独立进行研宄所取得的成果。除文中己经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的科研成果。对本文的研宄做出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式表明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名：日期：j哼关于学位论文使用授权的声明本人同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的印刷版和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采取影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。(保密论文在解

2、密后遵守此规定）论文作者签名山东大学博士学位论文目录Abstract11一、研宄缘起和研宄意义1二、研宄现状5三、本文的研宄思路与结构安排9第一章裁判合理性及其寻求親选择•••••••13第一节现代裁判的合理性转向•••••13―、司法三段论的特征及其批评13二、现代裁判的合理性转向15第二节裁判合理性的内涵与基本要求17―、实现个案正义18二、符合现行法20第三节裁判合理性寻求的内在理路23一、裁判合理性语境下价值判断的客观性24二、获取价值判断客观性的内在理路27三、价值判断的客观性与裁判合理性的逻辑关联28山东大学博士学位论文第四节裁判合理性的各种

3、寻求进路30―、法律现实主义的“法官中心”论30二、哈特的自由裁量权理论31三、法律诠释学的“前理解”观点32四、德沃金整体性司法原则34第五节修辞学对于裁判合理性寻求的建构功能36一、独白式进路的缺陷36二、修辞论辩进路的独特优势38三、修辞学对当代裁判理论的影响40第二聿司法裁判中的修辞学43第一节修辞学在司法裁判领域里的历史嬗变44山东大学博士学位论文山东大学博士学位论文山东大学博士学位论文##一、古希腊罗马时期修辞学在司法裁判领域里的兴起44二、古希腊罗马之后至近代修辞学在司法裁判领域里的衰落46三、当代修辞学在司法裁判领域里的复兴47第二节面向

4、司法裁判的修辞学49一、本文对修辞内涵的理解49二、修辞的特征53第三节司法裁判中的主要修辞学理论56一、争议点理论56二、论题学57三、图尔敏论辩模式58四、佩雷尔曼的新修辞学59第三章争议点理论：争论焦点和裁判的合理性60第一节争议点理论概述61一、古典时期的争议点理论61二、争议点理论在当代的发展64第二节作为论辩框架的争议点理论65第三节作为论辩技术的争议点理论72山东大学博士学位论文第四节争议点理论在裁判合理性寻求上的局限性78第四章论題学：问題思维与裁判的合理性80第一节论题学及其思维81一、论题学溯源81二、论题学的含义83三、论题学思维的

5、过程85第二节论题学与个案正义的实现87―、论题学思维的优势87二、论题学思维的缺陷90第三节论题学思维与体系性思维融合的可能与限度92一、在开放的体系中论证93二、从概念思维转向类型思维97三、“动态系统论”1〇〇第五聿图尔敏论辩模式：“程序性”论辩与裁判的合理性103第一节图尔敏论辩模式及其构成要素1〇4山东大学博士学位论文第二节从评价性推论视角看图尔敏论辩模式106一、图尔敏论辩模式的优势106二、图尔敏论辩模式的缺陷1〇7第三节从裁判适用角度看图尔敏论辩模式H4第六章佩雷尔曼新修辞学：论辩说服与裁判的合理性119第一节新修辞学：作为说服的正义H9

6、第二节新修辞学的主要论辩理论121—>听众121二、论辩的出发点123三、论辩技术（论辩型式）125第三节新修辞学与裁判的合理性128一、听众理论在实践上难于保证裁判合理性的实现…128二、论辩技术（论辩型式）不能作为寻求裁判合理性的恰当工具134第七聿作为栽判合理性寻求进路的修辞学137第一节修辞学对裁判合理性寻求的贡献与制约137一、修辞学对裁判合理性寻求的贡献137山东大学博士学位论文二、修辞学对裁判合理性寻求的制约“144第二节逻辑方法之于修辞学运用的必要性147第三节修辞学运用于司法裁判的制度条件152第四节修辞学在我国司法裁判中的运用及其未来

7、发展154158攻读博士学位期间发表的学术论文目录…168169ContentsAbstract7Introduction1KtheOriginandSignificanceofthisResearch12、ResearchStatus53、TheresearchThinkingandStructureArrangement9Chapter1TheDuridicalReasonablenessandtheChoiceofApproachestoSeekingtheDuridicalReasonableness13section1TheModemJurid

8、icalTurningtotheReasonableness131>theCha