裁判合理性研究以修辞学为视角

《裁判合理性研究以修辞学为视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：锣q密级：’朔单位代码：10422学号：劢f。加r钙博士学位论文论文题目：：沙厶作者姓名三堕窒、学院名称垃盘姿亟主叁)专业名称≥么芬易黟了锄专业名称7锄f务矽黟形d加毕年岁月玛日原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指引下独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式表明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名：邈墅隰丝丝!叫关于学位论文使用授权的声明本人同意学校保留或向国家有关部门

2、或机构送交论文的印刷版和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采取影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。(保密论文在解密后遵守此规定)二j侈嚼论文作者签名：么!∑：：垒：导师签名：山东大学博士学位论文目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．7Abstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．1l导论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1一、研究缘起和研究意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1二、研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯■⋯⋯．⋯⋯5三、本文的研究思路与结构安排⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．．⋯⋯⋯．9第一章裁判合理性及其寻求进路选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13第一节现代裁判的合理性转向⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13一、司法三段论的特征及其批评⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．13二、现代裁判的合理性转向⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．15第二节裁判合理性的

4、内涵与基本要求⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17一、实现个案正义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．18二、符合现行法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．20第三节裁判合理性寻求的内在理路⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23一、裁判合理性语境下价值判断的客观性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．24二、获取价值判断客观性的内在理路⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．27三、价值判断的客观性与裁判合理性的逻辑关联⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．28第四节裁判合理性的各种寻求进路⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30一、法律现实

5、主义的“法官中心”论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．30二、哈特的自由裁量权理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．31三、法律诠释学的“前理解”观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．32四、德沃金整体性司法原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．34第五节修辞学对于裁判合理性寻求的建构功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯36一、独白式进路的缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．36二、修辞论辩进路的独特优势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．38三、修辞学对当代裁判理论的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．40第二

6、章司法裁判中的修辞学⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。43第一节修辞学在司法裁判领域里的历史嬗变⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯44山东大学博士学位论文一、古希腊罗马时期修辞学在司法裁判领域里的兴起⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．44二、古希腊罗马之后至近代修辞学在司法裁判领域里的衰落⋯⋯⋯⋯⋯．46三、当代修辞学在司法裁判领域里的复兴⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．47第二节面向司法裁判的修辞学⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯49一、本文对修辞内涵的理解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．49二、修辞的特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

7、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．53第三节司法裁判中的主要修辞学理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯56一、争议点理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．56二、论题学⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．57三、图尔敏论辩模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．58四、佩雷尔曼的新修辞学⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．59第三章争议点理论：争论焦点和裁判的合理性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯60第一节争议点理论概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6l一、古典时期的争议点理论⋯⋯⋯

8、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．6l二、争议点理论在当代的发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．64第二节作为论辩框架的争议点理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯65第三节作为论辩技术的争议点理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯