破解“同命不同价”难题的理论路径

《破解“同命不同价”难题的理论路径》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、破解“同命不同价”难题的理论路径　　摘要：现行人身损害赔偿的司法解释关于城乡差别的死亡赔偿标准引发了社会对“同命不同价”问题的质疑。现行人身损害赔偿的司法解释对死亡赔偿系采取“继承丧失说”解释我国有关法律规定中的死亡赔偿制度，认为死亡赔偿金是对未来收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害赔偿，所以“继承丧失说”是导致“同命不同价”问题的理论根源。“死伤损害说”是批判包括“继承丧失说”在内的人身损害差额化赔偿的一种理论学说。该学说主张将死伤本身作为损害加以把握，将生命被剥夺本身作为一项概

2、括的非财产损害，且对体现生命价值的非财产损害赔偿，应努力地实现类型化和定额化。摒弃死亡赔偿的“继承丧失说”，转而以“死伤损害说”实行死亡赔偿金城乡一体的定型化，是破解“同命不同价”难题的理论路径。　　关键词：死亡；赔偿；路径　　Abstract:Thedifferentpensationsforthedeathofnon-farmersandfarmersprovidedintheJudicialInterpretationofPersonalInjurypensationhaveprovoked

3、aheateddebateontheissueof“similarlivesbutesthedoctrineof“lossofinheritance”toconstructthedeathpensationprovidedinrelevantlabitofpropertylosspensationratherthanmoralinjurypensation.Theoretically,theproblemof“similarlivesbutthedoctrineof“lossofinheritan

4、ce.”Thedoctrineof“damageofdeathandinjury”isopposedto“lossofinheritance”andothertheoriesthatadmitthatdifferentsortofpeopleshouldbepensateddifferently.Itmaintainsthatdeathorpersonalinjuryperseisasortofdamageanddeprivaloflifeisanon-propertylossingeneralm

5、eaning.akingpensationforanon-propertyloss,forthespecificdamage.Thus,thedoctrineof“lossofinheritance”shouldbedesertedandthedoctrineof“damageofdeathandinjury”bevalidatedsoastoenablefarmerstoobtainthesamepensationasthatprovidedfornon-farmers,ilarlivesbut

6、.　　但是，这种以“扶养丧失说”解释我国死亡赔偿制度的理论很快遇上了实务上的困境。对“扶养丧失说”最严峻的挑战来自刑事附带民事诉讼的有关法津规定。按照我国《刑法》第36条和《刑事诉讼法》第77条的规定，因犯罪遭受经济损失或者物质损失的，可以提起附带民事诉讼。根据这一规定，最高人民法院在2000年12月19日起施行的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》在第1条第2款规定，“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”在2002年7月20日起施行的《最高人民

7、法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中又进一步明确，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”据此，因犯罪行为造成人身损害致人死亡的，赔偿权利人不能主张精神损害赔偿。这就意味着，如果对我国现行死亡赔偿制度解释为是采取的“扶养丧失说”，将死亡赔偿金或者死亡补偿费解释为精神损害抚慰金，则赔偿权利人不能请求死亡赔偿金的赔偿。由于被扶养人生活费以赔偿权利

8、人未成年或没有劳动能力又没有生活来源为限，很多情形下赔偿权利人几乎不能得到任何赔偿。显然，这是极不合理、极不公平的，往往导致严重的利益失衡。典型的事例是新疆地区发生的一个案件：一位出租车司机因过失肇事将一位老年妇女撞伤，经救治不愈于十天后身亡。受害人的两个儿子报复肇事司机，将其故意杀害。老年妇女的遗属提起民事诉讼获赔死亡补偿费，但被害司机的遗属却未能获得该项赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的制定者认为，造成这一利益严重失衡的结果，从根本上说，与法