浅议英美刑法学中的行径概念——兼论第3行径形态

浅议英美刑法学中的行径概念——兼论第3行径形态

ID:9739015

大小:67.50 KB

页数:16页

时间:2018-05-07

浅议英美刑法学中的行径概念——兼论第3行径形态 _第1页
浅议英美刑法学中的行径概念——兼论第3行径形态 _第2页
浅议英美刑法学中的行径概念——兼论第3行径形态 _第3页
浅议英美刑法学中的行径概念——兼论第3行径形态 _第4页
浅议英美刑法学中的行径概念——兼论第3行径形态 _第5页
资源描述:

《浅议英美刑法学中的行径概念——兼论第3行径形态 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、浅议英美刑法学中的行径概念——兼论第3行径形态关键词:行径 作为 持有本文于免费,2012年最新,。内容提要:本文旨在分析以及评述英美刑法学中的行径概念。英美刑法学中的行径概念比较凌乱,究其原由有2,1是表达行径概念的语词比较凌乱,2是行径与犯法形成的瓜葛比较繁杂。本文通过对于大量英美刑法学资料的钻研,明确了作为、行径、犯法客观要件3者之间在语词表达上的瓜葛;通过对于行径与犯法形成之间瓜葛的钻研,论述了狭义行径概念与广义行径概念之间的差别;通过对于狭义以及广义行径概念的评析,本文以为持有行径只能表现

2、为作为,而不能表现为不作为或者第3行径形态。随着我国刑法学的发铺,刑法学界对于英美刑法学的先容也就越来越多。在诸多英美刑法学文献资料中咱们不难发现,英美刑法学中的行径概念比较凌乱。如在现有有关英美刑法学的译文以及译著中,英美刑法学中的行径1般被称为“犯法行径”,其内容包孕行径(作为、不作为或者事件),结果,犯法时间、地点等情节。①同时,在《肯尼刑法原理》(华夏出版社一九八九年版)1书中还有这样1段文字“:留神下面1点是首要的‘:犯法行径’是行径的结果,因此是1个事件,必须把它与发生该结果的行径判别开

3、来。……‘犯法行径’是由事件形成的,而不是由诱发该事件的作为形成的。”这里,英美刑法学中的行径与结果及其他犯法形成客观要件的瓜葛含胡不清。此外,在《英国刑法导论》(中国人民大学出版社一九九一年版)1书中,犯法被定义为“1种非法的作为、不作为或者者事件”。这里所谓“事件”是否是行径?在英美刑法中是否是形成犯法的不只是行径?这些题目都是因为英美刑法学中行径概念使用的凌乱所酿成的。英美刑法学中行径概念的凌乱,究其原由有两个,1个是与行径有关的用语凌乱,另1个是英国刑法中行径与犯法形成的瓜葛繁杂。笔者现对于

4、这两个原由入行评析,以期对于我国刑法学者准确熟识英美刑法学中的行径概念有所帮助。1、关于英美刑法学中与行径有关的用语题目本文于免费,2012年最新,。在钻研英美刑法中行径理论以前,首先应区别1下与行径有关的3个英文单词即actusreus,conduct,act。只有准确掌握这3个词语所表达的概念,咱们才能够更好地了解英美刑法中的行径理论。Actusreus是拉丁词汇,actus的字面涵义是“行径”,reus的字面涵义是“被告”或者“毛病方”,actusreus作为1个短语其字面涵义是“被告的行径”

5、。但由于英美刑法学的历史沿革,ac二tusreus作为1个刑法学的基本概念其涵义就遥遥超过了act的规模。在英美刑法学著作中,actusreus被普遍以为是指犯法形成的客观要件,如C.M.V.Clarkson以及H.M.Keating在《刑法———课文与资料》1书中所言“:就所有犯法而言,actusreus是犯法的外在要素即形成犯法的客观必要要件。”②乃至有的学者还提出用externalelements③或者physicalelements④来接替actusreus。就actusreus的内容而言,

6、大多数著作以为actusreus由行径(conduct),情节(cir二cumstances)以及结果(consequences)3大内容形成。假设将actusreus理解为行径,就无益于将行径与结果及情节等犯法形成客观要件判别开来。于是,J.C.Smith以及BrianHogan指出:“既然actusreus包孕了犯法定义中除了行径人的主观要素之外的全体要件,那么actusreus就不单单指act。”⑤MichaelJ.Allen指出“:actusreus1词的含意遥遥超过了用act1词所表述的法

7、律所制止的行径(act)。”⑥DuncanBloy也以为“:将actusreus仅仅表述为‘theguiltyact’(罪过行径)是不许确的。”⑦MariseCremona则以为“:将actusreus仅仅望作为‘事件’(event)或者被告所实行的行径(conduct),这是过错的。Actusreus比事件或者行径繁杂很多,它包孕行径、作为(或者不作为)、结果以及情节。”⑧于是可知,海内有些触及英美刑法学的著作将actusreus译成“犯法行径”是欠佳的。本文于免费,2012年最新,。Conduc

8、t与act这两个词,在英美刑法学中通常被作为同义词而混合使用,但在严格的场合,这两个词还是互相判别开的。GlanvilleodelPenalCode)第一条第一三款解释患上再清晰不外了“:‘act’或者‘action’是指自觉或者不自觉的身体的动作。”而“‘conduct’是指作为或者不作为及其相伴同的主观思惟状况,或者1系列相干的作为以及不作为。”本文于免费,2012年最新,。于是可知,从严格意义上讲,actusreus表达的是犯法形成“客观要件”,它主要包孕行径、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。