国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案

国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案

ID:9707773

大小:63.50 KB

页数:10页

时间:2018-05-05

国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案_第1页
国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案_第2页
国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案_第3页
国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案_第4页
国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案_第5页
资源描述:

《国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案内容提要  本文旨在通过对某个3G电信建设工程合同案例的分析和评述,总结出在一些工程合同中常见的典型“陷阱”,为从事工程项目合同管理,尤其是海外承包项目合同管理的承包商提供借鉴与启示。关键词  合同 评审 陷阱    一、案例概述    业主onstratekeepingin-teroperability,  positionofpro-visionallevelsaid,  合同要求承包商保证设备的互联互通,即要求承包商无条件地保证3G网络的畅通性。  条款分析:这对承包商来说是个高风险条款。如果业主不能提供

2、足够的传输资源、传输路由和互联互通所需要的硬件、平台、站点等条件;抑或第三方无法提供互联互通所必需的协助(如相关数据、参数等)。如果发生这些情况,承包商都不可能保证实现设备的互联互通。如果工程采用总价合同,则承包商需要承担上述条款的风险,但本案例为单价合同条件,并且在附录的责任矩阵中页明确说明此项责任为业主承担。  解决方案:如果承包商同意该条款,将会承担巨大的资金风险(索赔金额上限为总合同金额的15%),并且违约还会对承包商的形象和信誉造成严重损害。因此,承包商提出附加限制性条款的要求,即在第三方条件满足的基础上,承包商保证实现设备的互联互通。经过积极谈判

3、取,双方达成了一致,承包商为自己保留了索赔权利。  经验总结:承包商在签订单价合同时,要充分把握和评估与价格对等的风险程度,明确责任矩阵中双方的权利义务,避免业主利用单价条款强迫承包商承担总包合同条件下的风险,造成巨大的损失。  “陷阱2”——小事高成本  合同原文:ThecontractorisrequiredtOprovidedocumentationandupdatesinEnglish.Thecon-tractorundertakesalsotOprovideedocumentsinFrench.assoonastheyareaprod-uct.aj

4、eure,delaysand/ordeliverydatesinedbymutualagreementbetedinWinthesecases.  合同规定,承包商仅在发生不可抗力的情况下才可以获得工期的延长,并且无法得到费用的补偿。  条款分析:合同中虽然没有提及应当由业主承当的责任以及由于业主行为、过失或者延误(如不按时交付施工场地等)以及其他任何非承包商原因造成的工期延误该如何处理,但是合同的默示条款却表达出应由承包商来承担,这显然有失公平。另外,业主明确规定不允许进行费用变更,也体现出业主规避自身责任的意图。  解决方案:经过协商,合同中加上了一些限

5、定性条件,规定由于非承包商原因所导致的延误,承包商有权获得合理的工期延长和费用补偿,用以赶工或补偿损失,从而保证了承包商的合法权益。修正后的条款:AnydelaycausedbyoredetailscanbereferringinAnnex…ResponsibilityMatrix.Andanycostsandexpensesari’S-ingfromthisdelayshouldalsobeborneby)andcustomclearancefin-ished.  经验总结:业主有时迫切希望工程尽快投入使用,对承包商的工期提出苛刻的要求,并设定了高额的工期

6、延误罚款,这是极不合理的。在符合双方利益的原则下,承包商应当提出合理的修改意见,积极与业主沟通,并加大人力、物力、财力的投入量,尽力尽早完成工程,一般情况下,业主是可以和承包商达成统一意见的。  “陷阱2”——上不封顶拖检验  合同原文:Finalacceptanceispronouncedatleast6(six)monthsfromtheprovlsmnalac-ceptanceandtheliftingofallremaining  minor  reservationspossibleonthebasisofprovi-sionalacceptanc

7、ewiththeprovi-sionsOfAnnex…“Receivingprocedure”.  合同规定,“终验”最早需要在“初验”结束后六个月内进行,但最晚时间并未在合同中明确规定。  条款分析:承包商如果接受该条款,在项目完工验收前很可能会面临业主以各种理由拖延终验的风险。而业主不进行终验,所有的维护成本和质量损坏将都将由承包商承担。这样承包商既无法顺利收回项目进度款,也承受了无法估量的履约风险(如质量风险和成本风险)。  解决方案:经过与业主协商,条款中添加“围栏性条款”,规定即使最终日期不确定,也必须在工程项目完工后一年之内完成终验,使承包商可以

8、有效地控制风险和成本。修改后的最终条款为:Final

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。