国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案为例

国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案为例

ID:26161682

大小:66.50 KB

页数:12页

时间:2018-11-25

国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案为例_第1页
国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案为例_第2页
国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案为例_第3页
国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案为例_第4页
国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案为例_第5页
资源描述:

《国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案为例内容提要  本文旨在通过对某个3G电信建设工程合同案例的分析和评述,总结出在一些工程合同中常见的典型“陷阱”,为从事工程项目合同管理,尤其是海外承包项目合同管理的承包商提供借鉴与启示。关键词  合同 评审 陷阱    一、案例概述    业主.编辑。  该电信建设工程属于大型精密建造项目,要求极为严格,技术复杂,是一项全新的高难度工程,总造价X万美元,工期六个月,合同基本采用FIDIC99版设计一施工单价合同条件,并进行了适当的删减和调整。  该项目规模大,创新性强,受到技术、环境、资金等多方

2、面影响和制约,并且业主要求严格依据合同验收项目,对承包商来说极富挑战性。承包商经过充分研究和分析准备,对合同中存在的分歧性条款提出修改要求,并最终与业主达成了一致。  由于在项目初期,双方建立了较为完备合理的合同关系,为项目的顺利实施奠定了良好的基础。建设中承包商投入大量人力、物力和财力,密切与业主配合,圆满按期保质完成了该项目建设任务,受到了业主和当地政府的一致好评。    二、案例分析    以下从本工程重要的典型分歧条款出发,对出现的“陷阱”逐个展开分析和评述。希望可以提供经验与启示,以使承包商在今后工程项目管理过程中,可以参照本工程合同

3、评审的经验,结合实际特点和问题,更加全面有效地进行合同评审。    (一)支付“陷阱”  “陷阱1”——低价担高险  合同原文:Levelonanyotherthanfix,theContractorshallen-sureanddemonstratekeepingin-teroperability,  positionofpro-visionallevelsaid,  合同要求承包商保证设备的互联互通,即要求承包商无条件地保证3G网络的畅通性。  条款分析:这对承包商来说是个高风险条款。如果业主不能提供足够的传输资源、传输路由和互联互通所需要

4、的硬件、平台、站点等条件;抑或第三方无法提供互联互通所必需的协助(如相关数据、参数等)。如果发生这些情况,承包商都不可能保证实现设备的互联互通。如果工程采用总价合同,则承包商需要承担上述条款的风险,但本案例为单价合同条件,并且在附录的责任矩阵中页明确说明此项责任为业主承担。  解决方案:如果承包商同意该条款,将会承担巨大的资金风险(索赔金额上限为总合同金额的15%),并且违约还会对承包商的形象和信誉造成严重损害。因此,承包商提出附加限制性条款的要求,即在第三方条件满足的基础上,承包商保证实现设备的互联互通。经过积极谈判取,双方达成了一致,承包商

5、为自己保留了索赔权利。  经验总结:承包商在签订单价合同时,要充分把握和评估与价格对等的风险程度,明确责任矩阵中双方的权利义务,避免业主利用单价条款强迫承包商承担总包合同条件下的风险,造成巨大的损失。  “陷阱2”——小事高成本  合同原文:ThecontractorisrequiredtOprovidedocumentationandupdatesinEnglish.Thecon-tractorundertakesalsotOprovideoredetailscanbereferringinAnnex…ResponsibilityMatrix

6、.Andanycostsandexpensesari’S-ingfromthisdelayshouldalsobebornebyeoftheorder,thecontractorpriceshavefallen,andareloentaregiven,thislat-estpricesapply.  合同规定在采购时,如果PO(采购单-PurchaseOrder)的价格低于原合同中规定的价格,应当采用最新的(即较低的)价格。  条款分析:合同中并未提及因为成本上升等因素造成价格上升时,业主是否应当给承包商适当的补偿。这等于在明确拒绝承包商变更价

7、款要求的同时,却允许业主自己变更价款,出现了明显的权责不对等。  解决方案:在合同谈判中,承包商提出了两种修改意见:1)附加条款“因成本上升等因素造成设备价格上升时,应适用最新的(即较高的)价格”;2)删除该条款。经过协商,结果双方达成一致,将该条款删除。  经验总结:对于变更类别的条款,业主常常会提出一些不合理的要求。如果仅允许业主调整价格而禁止承包商调整价格,承包商将处于一个极其危险的工程建设环境中。承包商一定要注意识别这个问题,尽早发现,严肃且及时地向业主提出修正意见。  (三)工期“陷阱”  “陷阱1'’——混淆工期获罚款  合同原文:

8、Thesupplier-mitshimselft0installandbringtheequipmentintoserviceforthiscontr

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。