“教学做”一体化教学模式在五官护理教学中应用初探

“教学做”一体化教学模式在五官护理教学中应用初探

ID:9664002

大小:52.00 KB

页数:3页

时间:2018-05-05

“教学做”一体化教学模式在五官护理教学中应用初探_第1页
“教学做”一体化教学模式在五官护理教学中应用初探_第2页
“教学做”一体化教学模式在五官护理教学中应用初探_第3页
资源描述:

《“教学做”一体化教学模式在五官护理教学中应用初探》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、“教学做”一体化教学模式在五官护理教学中应用初探曹 霞1 梁佳佳2 薛志林3(1.大同市卫生学校,山西大同037009;2.大同市第三人民医院,山西大同037000;3.大同大学医学院,山西大同037009)【摘 要】目的:探讨“教学做”一体化教学模式在中职护理专业五官护理教学中的应用效果,促进教学方法改革,提高教学质量。方法:抽取大同市卫生学校2012级护理专业4个班的女学生,分成实验组和对照组,对两组学生在不同教学方法下的理论成绩和技能成绩进行统计,并进行t检验,采用自编问卷对“教学做”一体化

2、教学模式进行了评价调查。结果:采用“教学做”一体化教学模式的教学效果明显优于传统教学法,实验组理论和技能的成绩均高于对照组(P<0.05)。对“教学做”一体化教学模式的评价调查结果显示,90.9%的学生认可并喜欢此模式,86.4%学生提高了学习兴趣,90%加深了对理论知识的理解,90.9%提高了动手能力,87.3%提高团队协作能力和理论与临床实践相结合能力。结论:“教学做”一体化教学模式优于传统教学法,能提高学生的综合能力。..关键词教学方法;五官护理;“教学做”一体化教学;应用探索简介:曹

3、霞(1974—),女,山西阳高人,医学学士,讲师,主要从事五官科的教学与教学方法的研究。五官护理学是一门解剖结构精细、生理功能特殊、疾病病种多且急诊多见、动手操作多,护理专科性强的临床护理学科[1],学生普遍反映学习起来难度较大且不易掌握。而中职五官科护理课程在传统教学中,理论教学与实践教学是相分离的,即理论教学与实践教学有一段时间间隔,这使得学生在理论学习过程中只能凭想象去理解和记忆,因而缺乏感性认识,学习起来单调空乏;而到实训课时,学生对教师讲解的知识及操作要点有些遗忘,操作起来感觉无从下手,

4、教学效果大为降低[2]。所以,进行了“教学做”一体化教学模式初步尝试,以期通过教学模式的改变,激发学生的学习兴趣,加深学生对理论知识的理解,提高学生护理操作技能,提高教学效果。1 对象与方法1.1 对象2014年3月,选取大同市卫生学校2012级护理1班、2班、3班、4班的二年级女学生为调查对象,年龄平均在18~22岁。护理3班、4班作为实验组(110名),采用“教学做”一体化教学模式;护理1班、2班作为对照组(112名),采用传统的教学模式。1.2 方法1.2.1 实施“教学做”一体化教学模式的

5、步骤四个班由同一教师授课,教材、教学时数相同,教学进度一致,相同的教学内容采用不同的教学方法,对照班采用传统教学方法,先理论后实践,即先在教室进行理论课讲解学习,再在后续的实训课进行实践训练。实验班在护理实训室上课,采用“教学做”一体化教学模式,将五官护理分成若干任务模块,再把每个任务模块分解成一个个具体任务。授课前,教师把具体任务提供给学生,学生带着具体任务进行书本预习和思考5分钟;然后教师边讲解边操作,讲解教学内容及强调的注意事项;随后把学生分成若干小组,轮流操作、探讨,学生在操作过程中遇到问

6、题,即时解决和纠正;最后,在课堂结束前每组学生对本节课理论知识的理解进行总结陈述,教师进行总结和综合评价。总之,在整个教学过程中,教与学必须围绕以“做”为中心[3]。两班课程结束后,随机从试题库中抽取一份试题进行理论测试,采取盲法阅卷;对操作技能考核,学生至少进行两个以上的临床技能规范操作,操作由护理组内三名以上教师严格按统一标准评分,并取其平均分,根据学生理论和操作技能的平均成绩对比两种教学方式的实际效果,并进行统计学分析。1.2.2 教学时间安排和控制中职教学课时安排是每门课程每次安排两节,每

7、节50分钟。“教学做”一体化教学模式采用5+30+45+15+5时间方案,即学生带着具体任务进行书本预习和思考5分钟;教师边讲解边操作25~30分钟;每组学生边学习边实践操作45~50分钟;各组学生代表对本节课理论知识的理解进行总结陈述15分钟;教师进行最后总结及综合评价5分钟。1.2.3 实施效果问卷调查采用,自行设计的“‘教学做’一体化教学模式实施效果的调查问卷”对实验班进行调查,问卷采用现场匿名填写并当场收回。共发放问卷110份,回收问卷110份。1.3 统计分析应用SPSS18.0统计软件

8、进行数据分析,两组学生理论成绩和操作技能成绩以表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 两组理论测试平均成绩和综合实践技能平均成绩的比较,见表1表1显示,实验班的理论考核成绩和技能考核成绩均高于对照组,两组的差异有统计学意义(P<0.05),“教学做”一体化教学模式的教学效果优于传统教学。2.2 实验班学生对“教学做”一体化教学模式效果的评价,见表2表2显示,90.9%的学生认可并喜欢教学做一体化教学模式,86.4%的学生认为提高了学习兴趣,90

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。