腰硬联合与单纯硬膜外麻醉在剖宫产术中应用的比较

腰硬联合与单纯硬膜外麻醉在剖宫产术中应用的比较

ID:9658035

大小:49.00 KB

页数:2页

时间:2018-05-04

腰硬联合与单纯硬膜外麻醉在剖宫产术中应用的比较_第1页
腰硬联合与单纯硬膜外麻醉在剖宫产术中应用的比较_第2页
资源描述:

《腰硬联合与单纯硬膜外麻醉在剖宫产术中应用的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、腰硬联合与单纯硬膜外麻醉在剖宫产术中应用的比较作者:戴罗勇程爱花张先超【关键词】麻醉本院自2000年3至7月将腰硬联合麻醉用于剖宫产,取得了良好效果,现将观察结果报告如下。  1临床资料  1.1一般资料  选择孕产妇280例,年龄21~39岁;体重54~90kg。随机分为A、B两组,每组各140例,两组孕产妇年龄、孕周、体重等相关因素无显著性差异。  1.2方法  孕产妇入手术室后以监测血压、脉博、血氧饱和度,静脉输入平衡液500ml。右侧卧位,取L2~3棘突间穿刺。A组:采用腰麻-硬膜外联合麻醉,用硬膜外穿

2、刺针做硬膜外穿刺,确认进入硬膜外间隙后取腰穿针经硬膜外穿刺针做网膜下穿刺,穿破硬脊膜后拔出腰穿刺芯,回抽有脑脊液流出后缓慢注入0.75%重比重布比卡因1.0~1.2ml,拔出腰穿针,同时向硬膜外腔置入导管3~4cm,恢复平卧位。B组:采用单纯硬膜外穿刺,成功后向硬膜外腔置入导管3~4cm,注入试验量1.6%利多卡因2~3ml。固定导管后恢复平卧位,观察5min,无全脊麻征象后注入全量1.6%利多卡因13~20ml。  1.3观察项目  (1)麻醉起效时间(有热感或麻木感);(2)麻醉效果;(3)给药后血压、心率

3、、血氧饱和度;(4)不良反应(恶心、呕吐、寒战等)。麻醉效果评定标准:优:患者无痛,肌松良好,未加任何辅助药物;良:基本无痛,肌松可,有牵拉反应;中:牵拉痛,肌松欠佳,需加用辅助药物方可完成手术;差:疼痛,牵拉反应重,肌松差,需加用局麻药[1]。  1.4统计学处理  采用t检验,P<0.05为差异有显著性。  2结果  2.1麻醉起效时间  A组0.5~2min,平均1.1min;B组4~10min,平均6.5min。  2.2麻醉效果  见表1。表1两组麻醉效果的比较(略)  2.3给药后血压、心率、血氧饱

4、和度变化  A组血压1~4min开始下降,其中下降<10%25例、10%~20%41例、20%~30%65例、>30%9例,给予麻黄碱15~20mg后血压恢复正常,其余经加快补液后恢复正常。B组血压3~6min开始下降,其中下降<10%75例、10%~20%50例、20%~30%11例、>30%4例,有2例给予麻黄碱后血压恢复。心率和血氧饱和度差异无显著性。  2.4不良反应  出现恶心、呕吐A组16例、B组1例;有2例出现寒战,两组比较差异无显著性(P>0.05)。新生儿窒息A组2例、B组3例,两组比较差异无

5、显著性(P>0.05)。  3讨论剖宫产手术的麻醉处理,关键是要达到较完善的麻醉效果和安全性,常用的有局麻、腰麻、硬膜外、全麻等,局麻因麻药用量大、腹腔内牵拉反应严重,患者痛苦而基本不用;全麻因用药对胎儿不利,现已少用[2]。硬膜外麻醉具有并发症少,术后可以持续镇痛等优点,但有麻醉起效时间长,镇痛不完善等缺点。腰硬联合麻醉(CSEA)综合了腰麻及硬膜外阻滞的优点,具有起效快,作用完善可靠,可控性强,用药量小,且可以术后镇痛等优点[3],本院在采用腰硬联合麻醉时,腰麻用量为0.75%重比重布比卡因1~1.2ml,

6、硬膜外通路仅用于手术后镇痛或手术时间延长时。经280例临床观察,腰硬联合麻醉组在起效时间、麻醉效果方面优于硬膜外麻醉组。腰硬联合麻醉组引起血压下降较单纯硬膜外阻滞组明显,但经补液升压处理后血压可快速回升,如术前给予补液500~1000ml,可减少血压下降的发生。不良反应两组无明显差异。经临床观察证明:腰硬联合麻醉(CSEA)具有起效快、麻醉效果好、并发症少,安全可靠等优点,可作为剖宫产手术首选麻醉[4]。【参考

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。