腰硬联合麻醉在阴式子宫全切术中的应用

腰硬联合麻醉在阴式子宫全切术中的应用

ID:9632785

大小:51.00 KB

页数:3页

时间:2018-05-04

腰硬联合麻醉在阴式子宫全切术中的应用_第1页
腰硬联合麻醉在阴式子宫全切术中的应用_第2页
腰硬联合麻醉在阴式子宫全切术中的应用_第3页
资源描述:

《腰硬联合麻醉在阴式子宫全切术中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、腰硬联合麻醉在阴式子宫全切术中的应用【摘要】目的评价腰硬联合麻醉在子宫全切术中的应用效果。方法随机选择43例因子宫肌瘤行子宫全切术患者,年龄29~53岁,体重48~74kg,ASAⅠ~Ⅱ级,随机分为两组。对照组(单纯硬膜外麻醉)21例,治疗组(腰硬联合麻醉)22例,术中均常规监测生命体征、ECG、SpO2以及术中患者牵拉反应情况,观察麻醉效果。结果两组患者术中血流动力学较平稳,HR、SpO2、ECG差别无统计学意义。麻醉效果方面,对照组优11例,良6例,差4例,优良率为80.95%;治疗组:优19例,良3例,差0例,

2、优良率为100%;两组优良率对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组部分患者术中有内脏牵拉反应;治疗组患者术中未见腹肌紧张、恶心呕吐及疼痛反应,麻醉效果良好。结论腰硬联合麻醉应用于阴式子宫全切术,麻醉操作简单,易于开展,麻醉效果确切可靠。【关键词】腰硬联合;阴式子宫全切术;麻醉【Abstract】ObjectiveToevaluatetheeffectofbinedspinalepiduralanesthesiainvaginaltotalhysterectomy.Methods43caseslydivid

3、edintotonitoredforvitalsign,ECG,SpO2anddragresponseintheoperation.ResultsAllcasesodynamics.Thereerecaseshadvisceraldragresponses.Inthetherapygroup,thereinalmuscletension,nauseaandvomiting,painreaction.Theanesthesiaeffectyissimple,feasableandrealiable.【Keyy;anes

4、thesia子宫全切手术时选用的麻醉方法已由单一硬膜外麻醉(EA)方式发展到现在的腰硬联合麻醉(CSEA)。我科自2005年2月~2008年4月对需要子宫全切的43例患者进行临床对照研究,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料共43例患者,均因子宫肌瘤行择期阴式子宫全切术,年龄29~53岁,平均43.7岁,体重48~74kg,ASAⅠ~Ⅱ级,均无高血压、糖尿病等心肾、肝脏严重疾患。手术均由一组相同妇产科医生和麻醉师操作;所有患者无手术和腰麻、硬麻绝对禁忌症。两组患者平均年龄、病情程度等一般情况相似,统计学比较无显著差

5、异(P>0.05),具有可比性。1.2方法采用统计学方法随机将病人分成硬膜外麻醉组(EA,对照组)21例,腰硬联合麻醉组(CSEA,治疗组)22例。所有患者常规术前用药,入室后常规监测ECG、BP、HR、SPO2等并建立静脉通道,术前常规肌注阿托品0.5mg,苯巴比妥钠0.1g。对照组于L2~3间隙行硬膜外麻醉,头侧置管3.5cm,硬麻用药根据患者体质选用1%~1.5%利多卡因与0.375%盐酸左布比卡因混合液13~20ml.治疗组采用一点穿刺法经L2~3间隙穿制,应用特制的联合穿刺针。当硬膜外穿刺成功后,用2

6、5G脊麻针经硬膜外穿刺针管腔行蛛网膜下隙穿刺,当脑脊液流出后,注入所需“2∶1”(0.75%布比卡因2ml+10%葡萄糖液1ml)药液2~2.5ml于蛛网膜下隙,然后退出蛛网膜下隙穿刺针,再经硬膜外穿刺针向头端置入硬膜外导管3cm,置管后将硬膜外穿刺针退出,并将硬膜外导管妥为固定。仰卧位。若术中阻滞平面偏低不能满足手术需要,则经硬膜外导管追加2%利多卡因5ml.术中根据麻醉平面和手术时间酌情硬膜外用药,术后使用麻醉镇痛泵[1,2]。术中密切监测患者生命体征,观察麻醉并发症及不良反应(低血压、恶心呕吐及头痛),维持呼吸

7、循环功能稳定,调节好输液速度,根据患者情况做出具体对症处理。1.3麻醉效果[3]优:患者安静,术中无痛,无任何不适感,腹肌及宫颈肌肉松驰,无内脏牵拉反应,手术完成顺利;良:患者术中无痛,诉有轻度不适感,腹肌及宫颈松弛,有轻度的内脏牵拉反应,须给予一定的静脉麻醉药辅助完成手术;差:患者有明显疼痛感,肌肉紧张,腹肌及宫颈松弛不够,内脏牵拉反应重,改全麻完成手术。1.4统计学方法计量资料采用均值±标准差(±s)表示,组内比较采用t检验,组间采用单因素方差分析,以P<0.05为差异有统计学意义。计数资料采用χ2检验。2

8、结果麻醉效果,对照组优11例,良6例,差4例,优良率为80.95%.治疗组:优19例,良3例,差0例,优良率为100%;两组优良率对比差异有统计学意义(P<0.05)(见表1)。两组患者术中生命体征较平稳,SpO2、ECG没有明显改变。对照组部分患者术中有内脏牵拉反应;治疗组患者术中未见腹肌紧张,恶心呕吐及疼痛反应,达到了良好的麻醉效果。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。