老年人破伤风临床治疗分析

老年人破伤风临床治疗分析

ID:9560433

大小:51.50 KB

页数:3页

时间:2018-05-02

老年人破伤风临床治疗分析_第1页
老年人破伤风临床治疗分析_第2页
老年人破伤风临床治疗分析_第3页
资源描述:

《老年人破伤风临床治疗分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、老年人破伤风临床治疗分析【关键词】破伤风;老年人  为了解老年人患破伤风后的特点及预后,将我院2006年6月至2009年6月收治的老年人破伤风32例(老年组),与同期住院治疗的34例青壮年破伤风(对照组)进行了对照观察。  1临床资料  1.1一般资料  老年组32例病人,其中男28例,女4例;对照组34例,男29例,女5例,两组的性别构成无显著性差异(Fisher检验,P>0.05);老年组年龄60~78岁,平均年龄(65±4)岁,对照组年龄16~59岁,平均年龄(35±12)岁。  1.2潜伏期  将有确切外伤史及外伤时间者,从外伤之日起至发病日止,计为潜伏期,老年组中30例

2、有确切外伤史,平均潜伏期(9.67±4.25)d;对照组中31例有确切外伤史,平均潜伏期(9.81±5.14)d。两组的潜伏期长短无显著性差异(t=0.116,P>0.05)。  1.3入院时间  自发病至入院的时间,老年组最短者1d,最长者12d,平均(3.34±2.55)d;对照组中最短者3d,最长者16d,平均(4.68±2.46)d。两组之间无显著性差异(t=1.55,P>0.05)。  1.4外伤情况  老年组上肢外伤者13例(40.625%),下肢外伤者11例(34.375%),头面部外伤者8例(25%);对照组上肢外伤者11例(32.35%),下肢外伤者16例(47

3、.06%),头面部外伤者7例(20.59%)。两组的外伤部位无显著性差异(χ2=1.10,P>0.05)。两组病例的创伤后伤口均未到医院及时清创处理,均为自行处置,两组之间无显著性差异。  1.5临床类型  老年组轻型5例(15.63%),中型8例(25%),重型19例(59.37%);对照组轻型9例(26.47%),中型16例(47.06%),重型9例(26.47%)。两组之间的临床类型构成具有非常显著性差异(Fisher检验,P<0.05)。  1.6并发症及合并症  老年组全部有并发症及合并症,肺部感染26例(81.25%),冠心病3例,高血压4例,糖尿病3例,泌尿系感染1

4、例。对照组11例有并发症及合并症(32.25%),肺部感染8例(23.53%),高血压2例,糖尿病1例,脑血栓后遗症者1例,其中肺部感染的发生率两组之间具有非常显著性差异(χ2=21.99,P<0.05)。  1.7治疗方法  ①抗生素的应用:首选青霉素,如有其他继发感染时,早期应用广谱抗菌素,目前甲硝唑对厌氧菌的治疗作用已得到临床公认,联合应用可预防肺部感染的发生,有研究表明,甲硝唑的应用明显降低死亡率和住院时间。②消除毒素来源并中和游离毒素:在控制痉挛基础上彻底清创伤口,用3%过氧化氢溶液冲洗,可在伤口周围注射破伤风抗毒素,伤口要敞开,充分引流,全身早期使用抗破伤风血清或人破

5、伤风免疫球蛋白中和解离毒素,近年来有学者认为选择鞘膜内给药途径,病人抽搐持续时间、住院时间、并发症发生率明显优于肌肉注射〔1〕,能明显降低死亡率,但遗憾的是目前国内还没有可供鞘膜内注射的制剂〔2〕。本组采用传统给药抗破伤风血清,入院首次静点5万U,以后不再静点。③控制痉挛性抽搐的发作:主要是安定与冬眠Ⅰ号交替应用,及10%水合氯醛灌肠,安定10mg肌注,冬眠Ⅰ号是1/2剂量肌注,交替间隔时间根据抽搐发作情况随时调节,水合氯醛灌肠一般是20ml,2次/d,痉挛性抽搐发作频繁时,可给予丙泊酚静推。④气管切开:老年人多有肺部疾病,易发生肺部的继发感染等并发症,适当放宽气管切开指征,及早

6、行气管切开术,定时吸痰,严格无菌操作,预防呼吸道感染,保持呼吸道的通畅。⑤其他:破伤风病人一般不能进食,目前认为长期不进食的病人,肠道细菌可发生移位导致感染进一步加重;另外肠蠕动减弱,肠内毒素产生增多,进入门静脉,亦可导致病人的高热,因此给予早期肠内营养治疗是必要的,老年人生理机能较弱,早期置入肠内营养管,给予肠内营养对老年人破伤风的治疗有较大帮助,使病死率下降〔3〕。  1.8统计学处理组间比较行t和χ2检验。  2结果  2.1痉挛性抽搐缓解时间  老年组除1例轻型病例无抽搐及11例死亡外,22例治愈者的抽搐停止时间为(13.45±3.17)d,对照组除3例轻型病例及3例死亡

7、外,27例治愈者的抽搐停止时间为(12.70±3.55)d,两组之间无显著性差异(t=1.772,P>0.05)。  2.2气管切开术及其转归  老年组有23例(71.87%)实施了气管切开术,对照组有10例(29.41%),两组的气管切开率具有非常显著性差异(χ2=11.89,P<0.001)。老年组行气管切开者治愈14例,治愈率60.87%;对照组治愈6例,治愈率60%,两组之间无显著性差异(Fisher检验,P>0.05)。气管切开治愈者拔除气管套管的时间,老年组最短者10

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。