从当代中国研究反观国家与社会的关系

《从当代中国研究反观国家与社会的关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从当代中国研究反观国家与社会的关系[摘要]作为理论焦点，国家与社会关系曾引发诸多争端；作为流行的研究框架，国家与社会关系成为剖析中国社会的有效工具。本文回顾了理论的纷争以及在国家与社会框架下的当代中国研究的实践，并在此基础上指出了理论、实践以及理论与实践研究中存在的问题和取得突破的可能性。　　"国家与社会"是西方政治社会学的核心问题之一，但真正进入中国学者的研究视野被广为应用始于九十年代初。虽然赞赏与疑虑同在，接纳与拒斥并存，但并没有妨碍它迅速成为中国研究的理论热点和主流语式。在理论层面，它引发了诸多关于市民社会与国家等概念、理论在语境上、应用

2、场域上的讨论与争鸣，而在实践运用中，也被越来越多地作为一种解释模式用于解释和分析中国社会历史变迁与现代化进程，成为当代中国研究的流行框架。本文意在通过当代中国的具体研究来反观这一理论语式和解释模式在中国社会研究中的得失及其所面临的问题。一、理论、概念及使用中的分歧与争议　　从当代中国研究反观国家与社会的关系[摘要]作为理论焦点，国家与社会关系曾引发诸多争端；作为流行的研究框架，国家与社会关系成为剖析中国社会的有效工具。本文回顾了理论的纷争以及在国家与社会框架下的当代中国研究的实践，并在此基础上指出了理论、实践以及理论与实践研究中存在的问题和取得

3、突破的可能性。　　"国家与社会"是西方政治社会学的核心问题之一，但真正进入中国学者的研究视野被广为应用始于九十年代初。虽然赞赏与疑虑同在，接纳与拒斥并存，但并没有妨碍它迅速成为中国研究的理论热点和主流语式。在理论层面，它引发了诸多关于市民社会与国家等概念、理论在语境上、应用场域上的讨论与争鸣，而在实践运用中，也被越来越多地作为一种解释模式用于解释和分析中国社会历史变迁与现代化进程，成为当代中国研究的流行框架。本文意在通过当代中国的具体研究来反观这一理论语式和解释模式在中国社会研究中的得失及其所面临的问题。一、理论、概念及使用中的分歧与争议　　有

4、关国家与市民社会理论的纷争主要集中在三个方面：市民社会概念的标准、界定及其效用；国家与社会的关系；是否可能以及如何建构中国的市民社会。　　1、市民社会概念的标准、界定及效用　　市民社会（CivilSociety）最初是指与自然状态(Stateofnature)相区别的文明社会，但作为学术讨论话语的市民社会则始于黑格尔。此后虽然众多学者不断引申、扩充，但要找到一个严格、明确的标准来界定这一概念，仍然十分困难。因此，罗威廉(·T.Roperspective）的色彩。而一种更能为人所接受的看法是，"市民社会在很大意义上并非一种外在于政治权力的一种力量

5、，使权力处于分立、分散的状态"。[3]也就是在反对政治霸权上，市民社会的自由、民主才是现实的、有意义的。（3）市民社会是一个多层次的、具有包容性的概念。正因此，泰勒指出："（1）就最低限度的含义来说，只要存在于不受制于国家权力支配的自由社团，市民社会就存在了。（2）就较为严格的含义来说，只有当整个社会能够通过那些不受国家支配的社团来建构自身并协调其行为时，市民社会才存在。（3）作为对第二种含义的替代或补充，当这些社会能够相当有效地决定或影响国家政策方向时，我们便可称之为市民社会"。[4]（4）市民社会不仅是一个欲图在现实层面建构的社会实体，而且

6、是一种用于分析、评判社会的理论工具。前者是存在歧议的主要方面；而后者作为一种带有价值判断的理论关照，都是学者们构建的理想类型。（5）不同的学术取向和研究旨趣使得学者们在认识和理解市民社会时的视角和侧重不同。重农主义和古典经济学为代表的自由主义思想家看到的是社会前于或外于国家的身份和生命；而重商主义大力弘扬的国家干涉主义则更看重国家的作用，看到了市民社会的不自足性。（6）由于学者们受自身社会背景和时代精神的影响，市民社会亦反映了不同时代的需要和取向，因而成为一个具有历史沿革的概念。黑格尔受所处时代的影响，看到了市民社会的私性和理性，而哈贝马斯则提

7、出了与市民社会相近的公共领域。同时由于市民社会提出的背景不同，对经济和市场的强调也不相同　　市民社会在中国学界的争论主要集中在两方面。其一是中国历史上是否存在过市民社会。罗威廉在对晚清汉口地区商人的研究中肯定了市民社会在中国近代史上的存在；而魏斐德等人则认为清末民初的中国并未出现独立于国家的市民社会。其二是市民社会可否用于中国。一种看法认为借用此西方特色的概念分析中国社会会产生许多问题，应切忌任意套用；另一种则认为市民社会虽源于西方，却具有跨文化的普遍意义和价值，可以采纳和运用，当然借用时应顾及中国国情。　　2、国家与社会的关系　　西方关于国家

8、与市民社会的关系建立在二元对立的架构之上，形成了以洛克和黑格尔为代表的两极。洛克认为"市民社会先于或外于国家"，实质上市民社会决定国家，而国家对市民社