基于层次分析法的技术型知识产权评估方法选择模型研究

基于层次分析法的技术型知识产权评估方法选择模型研究

ID:9443382

大小:60.00 KB

页数:10页

时间:2018-05-01

基于层次分析法的技术型知识产权评估方法选择模型研究 _第1页
基于层次分析法的技术型知识产权评估方法选择模型研究 _第2页
基于层次分析法的技术型知识产权评估方法选择模型研究 _第3页
基于层次分析法的技术型知识产权评估方法选择模型研究 _第4页
基于层次分析法的技术型知识产权评估方法选择模型研究 _第5页
资源描述:

《基于层次分析法的技术型知识产权评估方法选择模型研究 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、基于层次分析法的技术型知识产权评估方法选择模型研究摘要:评估方法的选择和应用是技术型知识产权评估中的核心和难点,评估实践中评估方法的选择受到主观因素和客观环境的影响,存在着一定的不合理性。本文将层次分析法应用到技术型知识产权评估方法选择中,通过评估理论内在关系的分析从客观角度确定准则层与方案层之间的权重,使技术型知识产权评估方法的选择科学化、客观化、合理化。关键词:技术型知识产权资产评估方法层次分析法一、层次分析法及其主要思路层次分析法是将决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。该方法的基本思路是通过分析

2、复杂问题所包含的各种因素及其相互关系,将问题所研究的全部元素按照不同的层次进行分类,标出上一层与下层元素之间的联系,形成一个多层次的结构。在每一个层次中,均是按某一准则对该层的元素进行相对重要性判断,并构造判断矩阵,通过解矩阵特征值等问题,确定元素的排序权重,最后再进一步计算出各层次元素对总目标的组合权重,为决策问题提供数量化的决策依据。二、技术型知识产权评估方法选择的层次结构分析模型根据层次分析法的基本思路,在技术型知识产权评估方法选择问题中,最终把评估方法选择归结为最底层(具体评估方法,如成本法、收益法和市场法)对于最高层目标的相对重要性权重的确

3、定,归结为具体评估方法优劣次序的排序问题,从而为选择评估方法提供依据。一般按各层次性质划分为三层:目标层、准则层和方案层。其中准则层可以有两个或多个子层次。知识产权评估方法决策系统大体可以分成三个层次。其中,目标层为根据评估环境选择合适的评估方法;准则层主要包括委托方、评估对象、评估目的、价值类型等;方案层主要包括成本法、市场法和收益法等三中基本评估方法(详见图1)。(图略)三、准则层(对象、目的与价值类型)与方案层(评估方法)权重的理论分析层次分析法中关键的问题是如何确定下一层对上一层的权重。在传统的层次分析法中往往采用专家打分的形式来确定权重,最

4、终结果在一定程度上会受到主观因素的影响。在评估方法选择模型中,可以根据评估理论之间的内在关系,从客观角度分析准则层与方案层的相互联系及其权重。当然,技术型知识产权评估环境复杂,分析中难免有所遗漏,因此,专家的意见在分析中同样重要。建立客观评判与主观评判相结合的打分体系,对于上市公司知识产权评估方法的选择更有意义。(一)评估对象与评估方法。技术型知识产权具有成本和收益非对称性的特点,有时花费了大量的人力、物力却并没有获得具有价值的知识产权;有时很小的成本就可以获得较大价值的技术型知识产权。而且,在技术型知识产权成本构成上,业界还未形成广泛的共识,在实际

5、操作中很容易遗漏一些本应计入知识产权成本的费用。另外,技术型知识产权创新性、唯一性的特点使得市场法的前提条件难以得到满足。就技术型知识产权本身的特点来说,收益法可谓最佳适用方法,成本法的适用性受到一定的局限,而市场法很难应用于技术型知识产权评估中。根据上述分析,技术型知识产权比较适用收益法评估,成本法次之,基本不适用于市场法。因此,可以从客观的角度判断三种评估方法对于评估对象的权重(如表1所示)。表1三种评估方法与技术型知识产权的权重技术型知识产权成本法市场法收益法成本法131/3市场法1/311/5收益法351由于评估实践中的问题复杂,在此只进行了

6、一般性的分析,因此,采用了较适用、基本使用和不适用三个层次,相应的权重也分为1、3、5。在实际操作中,可增加非常适用、非常不适用等层次,相应的权重也可做出变化。(二)评估目的与评估方法。评估目的是影响评估方法选择的重要因素。在评估目的与评估方法的分析中,往往会涉及到委托方的因素。在相同评估目的下,不同的委托方可能使用不同的评估方法。因此,本文不再将委托方单独作为影响评估方法的因素,而是结合评估目的综合分析。1.股权转让目的。股权转让项目一般会涉及到企业整体或部分价值的评估,技术型知识产权作为企业核心资产,对企业价值有着突出的贡献,应充分关注技术型知识

7、产权价值。当股权出售方为评估委托方时,出售方的评估目的是为其知识产权获取合理、公允的价值参考。另外,出售方更为关注的因素是创造知识产权所花费的各项沉没成本。出售方是否出售该项资产,取决于其成本与收益之间的关系。因此,较适合采用成本法,市场法的适用性一般,不宜采用收益法。而对于股权收购方而言,其考虑的主要是收购股权或资产之后的协同效应,以及该股权或资产未来可能为其创造的收益。因此,股权收购方不会考虑知识产权的实际成本,收益法适合,而成本法则不适合。2.以财务报告为目的。在会计中将公允价值计量分为三个层次。首先,相同资产或负债存在活跃市场和公开报价;其次

8、,类似商品或负债存在活跃市场和公开报价;最后,不存在活跃市场的,应当采用估值技术。从上述分类中可以看出,资产

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。