欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33326943
大小:80.54 KB
页数:3页
时间:2019-02-24
《基于模糊层次分析法的雷达效能评估方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、l%%l年}月现代雷达第l期基于模糊层次分析法的雷达效能评估方法!郑孝勇姚景顺"海军大连舰艇学院大连##$%#&’(摘要)本文针对雷达系统指标的相对性*模糊性+运用模糊数学方法建立模糊综合评价模型,对雷达系统效能评估问题+提出了一种基于模糊层次分析法评估效能的模型,本文以两部雷达为例给出综合评判的分析实例,(关键词)雷达系统+模糊层次分析法+效能评估-./0123024567860/01/499/:0;5/==296>636?@6=/322、^K_])‘<01;=a6a/?01/98bb[Z/0123;=8=/302c8;73698bb[/567860;23、=0/Z+A-BC+/99/:0;5/==/567860;2<多层结构如图#所示,#引言效能分析有助于了解*掌握雷达系统的能力和不足+明确雷达系统的使用价值+可为雷达装备的发展*指挥员的作战决策*以及雷达的战术使用提供可靠的参考依据+同时也为提高雷达系统的作战效能创造条件,然而雷达系统是一个复杂的系统+随着技术的发展+其综合功能越来越强+系统也越来越复杂+战图#多层指标体系结构术技术性能指标也越来越多+经典的单项性能评估"l’设wopw#+wl+fff+wqr+其为n中各因素v方法和诸性能指标穷举法已不能满足对雷达效能的y的权重+是n上模糊子集+且满足xwso#+wsz%4、+s评估要求+因此需要寻求一种能对雷达相对效能进so#行有效评估的方法,o#+l+{+q,其根据不同的情况+运用层次分析法+通过两两比较建立判断矩阵+具体方法见参考文本文提出基于模糊层次分析法对雷达效能进行献5、}~,为此+设计了专家咨询表如表#*表l所示,评估的模型,通过建立多层次的评价指标体系+对单表!专家权重调查表项指标采用专家评判法+采用递推算法给出目标层比较指标n#{ny对评语的隶属度,引入打分法+给出雷达系统效能的n#代数值,由数值的大小给出优劣评定+是对模糊性*{ny相对性指标评价的一种可靠而有效的方法,表"专家评判调查表l建立综合评估模型评价#因素ns#{nsq6、$#"#’假设存在评判对象指标集mnopn#+{$ynl+fff+nqr+其中ns是n中的一个指标,nsto"}’设评判集m$op$#+$l+fff+$yr,%t"to#+pnst#+nstl+fff+nstqr+是ns中第t个指标的指标l+{+y’表示由高到低的评语,如采用&很好*较集+n是n中第t个指标的指标集中的一个指标,stus!收稿日期ml%%#’%(’l)修订日期ml%%#’%&’%$F现代雷达4&卷好!一般!较差!很差"#具体场合应视具体情况而定$095#09@L#099*K0999#0994#099IL#094*K0949#%&’)为单因素的评价矩阵#)*%)7、+,’-./#0944L#09I*K09I9#09I4L#09&*K09&9#09&4L#095*(()+,表示因素0+被评为1,的隶属度$并注意保持其K0959#0954#095I#095&L#09@*K09@9#09@4L归一化$根据雷达的指标的复杂性难以用具体的模%4’利用层次分析法#向专家咨询得到各层指标糊分布确定#对此采用专家评判法较为合适#设/为的权重如下J有效咨询次数#2+,为因素0+被评为1,次数#则有7*MNO&4G#NO4F@#NO4F@P#79*MNO45#NO(()+,*2+,3/$设计专家评判调查表#由专家进行评判#NFI#NO9@C#NONFI#N8、O45#NO9@CP如上表4$799*MNO&4G#NO9&4#NO&4GP#794*MNO5#NO((%5’利用模糊矩阵的合成运算#得综合评价模型5P#79I*MNOIII#NO@@CP为(79&*MNO5#NO5P#795*MNOIII#NO9@C#NO9@C#((6*78)*%69#64#:#6/’NOIIIP#79@*MNO5#NO5P(((((((-%I’设评判集J1*K很好#较好#一般#较差#很其中#6/*;%7+<)+,’,*9#4#:#/$<表示7+与+*9差LQ设分数集A*KGN#CN
2、^K_])‘<01;=a6a/?01/98bb[Z/0123;=8=/302c8;73698bb[/567860;23、=0/Z+A-BC+/99/:0;5/==/567860;2<多层结构如图#所示,#引言效能分析有助于了解*掌握雷达系统的能力和不足+明确雷达系统的使用价值+可为雷达装备的发展*指挥员的作战决策*以及雷达的战术使用提供可靠的参考依据+同时也为提高雷达系统的作战效能创造条件,然而雷达系统是一个复杂的系统+随着技术的发展+其综合功能越来越强+系统也越来越复杂+战图#多层指标体系结构术技术性能指标也越来越多+经典的单项性能评估"l’设wopw#+wl+fff+wqr+其为n中各因素v方法和诸性能指标穷举法已不能满足对雷达效能的y的权重+是n上模糊子集+且满足xwso#+wsz%4、+s评估要求+因此需要寻求一种能对雷达相对效能进so#行有效评估的方法,o#+l+{+q,其根据不同的情况+运用层次分析法+通过两两比较建立判断矩阵+具体方法见参考文本文提出基于模糊层次分析法对雷达效能进行献5、}~,为此+设计了专家咨询表如表#*表l所示,评估的模型,通过建立多层次的评价指标体系+对单表!专家权重调查表项指标采用专家评判法+采用递推算法给出目标层比较指标n#{ny对评语的隶属度,引入打分法+给出雷达系统效能的n#代数值,由数值的大小给出优劣评定+是对模糊性*{ny相对性指标评价的一种可靠而有效的方法,表"专家评判调查表l建立综合评估模型评价#因素ns#{nsq6、$#"#’假设存在评判对象指标集mnopn#+{$ynl+fff+nqr+其中ns是n中的一个指标,nsto"}’设评判集m$op$#+$l+fff+$yr,%t"to#+pnst#+nstl+fff+nstqr+是ns中第t个指标的指标l+{+y’表示由高到低的评语,如采用&很好*较集+n是n中第t个指标的指标集中的一个指标,stus!收稿日期ml%%#’%(’l)修订日期ml%%#’%&’%$F现代雷达4&卷好!一般!较差!很差"#具体场合应视具体情况而定$095#09@L#099*K0999#0994#099IL#094*K0949#%&’)为单因素的评价矩阵#)*%)7、+,’-./#0944L#09I*K09I9#09I4L#09&*K09&9#09&4L#095*(()+,表示因素0+被评为1,的隶属度$并注意保持其K0959#0954#095I#095&L#09@*K09@9#09@4L归一化$根据雷达的指标的复杂性难以用具体的模%4’利用层次分析法#向专家咨询得到各层指标糊分布确定#对此采用专家评判法较为合适#设/为的权重如下J有效咨询次数#2+,为因素0+被评为1,次数#则有7*MNO&4G#NO4F@#NO4F@P#79*MNO45#NO(()+,*2+,3/$设计专家评判调查表#由专家进行评判#NFI#NO9@C#NONFI#N8、O45#NO9@CP如上表4$799*MNO&4G#NO9&4#NO&4GP#794*MNO5#NO((%5’利用模糊矩阵的合成运算#得综合评价模型5P#79I*MNOIII#NO@@CP为(79&*MNO5#NO5P#795*MNOIII#NO9@C#NO9@C#((6*78)*%69#64#:#6/’NOIIIP#79@*MNO5#NO5P(((((((-%I’设评判集J1*K很好#较好#一般#较差#很其中#6/*;%7+<)+,’,*9#4#:#/$<表示7+与+*9差LQ设分数集A*KGN#CN
3、=0/Z+A-BC+/99/:0;5/==/567860;2<多层结构如图#所示,#引言效能分析有助于了解*掌握雷达系统的能力和不足+明确雷达系统的使用价值+可为雷达装备的发展*指挥员的作战决策*以及雷达的战术使用提供可靠的参考依据+同时也为提高雷达系统的作战效能创造条件,然而雷达系统是一个复杂的系统+随着技术的发展+其综合功能越来越强+系统也越来越复杂+战图#多层指标体系结构术技术性能指标也越来越多+经典的单项性能评估"l’设wopw#+wl+fff+wqr+其为n中各因素v方法和诸性能指标穷举法已不能满足对雷达效能的y的权重+是n上模糊子集+且满足xwso#+wsz%
4、+s评估要求+因此需要寻求一种能对雷达相对效能进so#行有效评估的方法,o#+l+{+q,其根据不同的情况+运用层次分析法+通过两两比较建立判断矩阵+具体方法见参考文本文提出基于模糊层次分析法对雷达效能进行献
5、}~,为此+设计了专家咨询表如表#*表l所示,评估的模型,通过建立多层次的评价指标体系+对单表!专家权重调查表项指标采用专家评判法+采用递推算法给出目标层比较指标n#{ny对评语的隶属度,引入打分法+给出雷达系统效能的n#代数值,由数值的大小给出优劣评定+是对模糊性*{ny相对性指标评价的一种可靠而有效的方法,表"专家评判调查表l建立综合评估模型评价#因素ns#{nsq
6、$#"#’假设存在评判对象指标集mnopn#+{$ynl+fff+nqr+其中ns是n中的一个指标,nsto"}’设评判集m$op$#+$l+fff+$yr,%t"to#+pnst#+nstl+fff+nstqr+是ns中第t个指标的指标l+{+y’表示由高到低的评语,如采用&很好*较集+n是n中第t个指标的指标集中的一个指标,stus!收稿日期ml%%#’%(’l)修订日期ml%%#’%&’%$F现代雷达4&卷好!一般!较差!很差"#具体场合应视具体情况而定$095#09@L#099*K0999#0994#099IL#094*K0949#%&’)为单因素的评价矩阵#)*%)
7、+,’-./#0944L#09I*K09I9#09I4L#09&*K09&9#09&4L#095*(()+,表示因素0+被评为1,的隶属度$并注意保持其K0959#0954#095I#095&L#09@*K09@9#09@4L归一化$根据雷达的指标的复杂性难以用具体的模%4’利用层次分析法#向专家咨询得到各层指标糊分布确定#对此采用专家评判法较为合适#设/为的权重如下J有效咨询次数#2+,为因素0+被评为1,次数#则有7*MNO&4G#NO4F@#NO4F@P#79*MNO45#NO(()+,*2+,3/$设计专家评判调查表#由专家进行评判#NFI#NO9@C#NONFI#N
8、O45#NO9@CP如上表4$799*MNO&4G#NO9&4#NO&4GP#794*MNO5#NO((%5’利用模糊矩阵的合成运算#得综合评价模型5P#79I*MNOIII#NO@@CP为(79&*MNO5#NO5P#795*MNOIII#NO9@C#NO9@C#((6*78)*%69#64#:#6/’NOIIIP#79@*MNO5#NO5P(((((((-%I’设评判集J1*K很好#较好#一般#较差#很其中#6/*;%7+<)+,’,*9#4#:#/$<表示7+与+*9差LQ设分数集A*KGN#CN
此文档下载收益归作者所有