资源描述：
《基于层次分析法的自行火炮作战效能模糊综合评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、文章编号：1006-1576（2006）07-0012-02基于层次分析法的自行火炮作战效能模糊综合评价秦洪亮，张广苏，杨庆榜，郭新宇，张东升（炮兵学院南京分院，江苏南京211132）摘要：自行火炮综合评价模型的建立，基于层次分析法（AHP）的模糊综合评判法。即通过构造两两比较的判断矩阵、计算单一准则下元素的相对权重、一致性检验及各层元素的组合权重，确定专家评判权重。该评价采用多级模糊综合评价，先按最低层次的各个因素进行综合评价，然后逐层依往上评价直到最顶层，从而得出评价的结果。关键词：模糊综合评价；作战效能；层次分析法；自行火炮中图
2、分类号：E923.2；E926.4；O159文献标识码：AFuzzySyntheticEvaluationofFightingEffectivenessforSelf-PropelledGunBasedonAnalyticHierarchyProcessQINHong-liang,ZHANGGuang-su,YANGQing-bang,GUOXin-yu,ZHANGDong-sheng(Dept.ofNanjing,ArtilleryAcademyofPLA,Nangjing211132,China)Abstract:Theestab
3、lishmentofsyntheticevaluationmodelofself-propelledgunisbasedonfuzzysyntheticevaluationmethodofAHP.Thatis,settingupjudgmentmatrixoftwaincompared,computingcomparativeproportiontheelementtosingletarget,checkinguptheconsistencyandthecombinationweightingofeverylayerelement,m
4、akingsureexpert’sjudgmentweighting.Thisevaluationadoptsmultilevelfuzzysyntheticevaluation;first,fuzzysyntheticevaluatingtheelementsofthelowestlayer;andthen,evaluatinglayerfromlowleveltohighleveluntilthetoplayer;atlast,achievingtheresultofevaluation.Keywords:Fuzzysynthet
5、icevaluation;Fightingeffectiveness;Analytichierarchyprocess(AHP);Self-propelledGun0引言程度有关，每一层次中的元素一般不超过9个，元素过多会给两两比较的判断带来困难。某型自行火自行火炮武器系统是我军最新装备的压制火炮系炮武器系统作战效能因素层次模型如图1。统，如何评估其作战效能是决策机构较为关心的问作战效能题。故通过分析归纳自行火炮武器系统的战技指标和影响其作战效能的各因素，建立以“火力突击能火力突击机动能力生存能力力、机动能力和生存能力”为基础的作战效
6、能评价威杀效初大射携行式度度壕涉车最转前三高车力伤射速射界弹军宽水底大弯装防射体吨运行层次模型，并以模糊数学为手段，对自行火炮武器面程有速最量战爬深距行半甲能机暴功行驶积斗地程径厚力枪露率方速坡越系统的作战效能做模糊综合评价。转高度面换积时1自行火炮武器系统评判的层次分析间1.1构造层次模型武器系统的作战效能包括：火图1自行火炮武器系统作战效能因素层次模型力、机动和生存1.2专家评判确定权重系统，系统与系统之间互连互通，属多变量、多输①构造两两比较的判断矩阵建立武器系统层次入、多输出系统，存在着多种模糊关系。故把评价结构后，上下层元素
7、间的隶其效能的复杂问题分解为元素，并按属性不同分为属关系即确定。假定上一层次元素Ck作为准则，对若干组，以形成不同层次。同一层次的元素作为准下一层次（A1,A2,⋯,An）有支配关系，在准则Ck则，对下一层次的某些元素起支配作用，同时又受下，按其相对重要性赋予相应权重，即针对准则Ck，Ai和Aj重要程度，按1～9比例标度赋予一定数值。上一层次元素的支配，这种从上至下的支配关系形②计算单一准则下元素的相对权重成一个递阶层次。处于最上面的元素通常只有一个准则Ck下，对n个元素（A1,A2,⋯,An）排序权元素，是分析问题的预定目标或理想结
8、果。中间的重计算，通过两两比较得判断矩阵A后，解得特征层次一般是准则、子准则，最低一层则包括决策的根作为元素（A1,A2,⋯,An）在准则Ck下的排序权重。方案。层次数与问题的复杂程度和所需分析的详尽收稿日期：2006-
