基于云模型和层次分析法的教学质量评价方法研究

《基于云模型和层次分析法的教学质量评价方法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、基于云模型和层次分析法的教学质量评价方法研究・２９０・　价值工程　基于云模型和层次分析法的教学质量评价方法研究　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　Ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　Ｔｅａｃｈｉｎｇ　Ｑｕｌｉａｔｙ　Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　Ｃｌｏｕｄ　Ｍｏｄｅｌ　ａｎｄ　ＡＨＰ　王建才ＷＡＮＧ　Ｊｉａｎ—ｃａｉ；付明ＦＵ　Ｍｉｎｇ　（黑龙江科技大学教务处，哈尔滨１５０20０２２）　（Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ａｆｆａｉｒｓ　Ｏｉｃｆｅ，ＨｅｉＬｏｎｇｊｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｈａｒｂｉｎ　１５００２２，Ｃｈｉｎａ）　摘要：高校的教学质量评价是教学中的一个非

2、常重要的环节。评价一个教师的教学质量时，要比评价产品质量的优劣复杂得多，　存在着有很多衡量指标，也存在很多不确定的因素。结合所在学校的教学评价指标体系，构建了基于云模型和层次分析法的教学质量　评价方法。利用专家的经验，对各评价指标进行云模型描述，获取各评价量化值；利用层次分析法计算权重，比较合理地确定了评价指　标的权重；对教师的教学质量进行综合评价。该评价方法的提出为教学质量评价的研究提供了有意义的参考价值。　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｅａｃｈｉｎｇ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｉｓ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｐａｒｔ．Ｉｔ　ｉｓ　ｍｏｒｅ　ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ　ｔｈａ2

3、0ｎ　ｔｏ　ｅｖａｌｕａｔｅ　ａ　ｐｒｏｄｕｃｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｍａｎｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘｅｓ　ａｎｄ　ｕｎｃｅｔｒａｉｎｔｙ　ｆａｃｔｏｒｓ．Ａ　ｄｅｓｉｇｎ　ｓｃｈｅｍｅ　ｏｆ　ｔｅａｃｈｉｎｇ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｃｌｏｕｄ　ｍｏｄｅｌ　ａｎｄ　ＡＨＰ　ｉｓ　ｐｒｏｐｏｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｓｃｈｏｏｌ　ｔｅａｃｈｉｎｇ　ｅｖｌｕａａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ．Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｅｘｐｅｉｒｅｎｃｅｓ　ａｎｄ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ｏｆ　ｅｘｐｅｔｓｒ，ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ　ｉｓ　ｄｅｓｃｉｒｂｅｄ

4、　ｂｙ　ｃｌｏｕｄ　ｍｏｄｅｌ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘｅｓ　ｉｓ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ＡＨＰ．Ａｐｐｌｉｅｄ　ｉ20ｎ　ｈｅｔ　ａｃｔｕａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄ　ｃａｎ　ｍａｋｅ　ａｎ　ａｃｃｕｒａｔｅ　ａｎｄ　ｅｉｃｆｉｅｎｔ　ｅｖｌｕａａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ａ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｐｒａｃｔｉｃｌ　ａｖａｌｕｅ．　关键词：教学质量评价；云模型；层次分析法　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｔｅａｃｈｉｎｇ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｃｌｏｕｄ　ｍｏｄｅｌ；ＡＨＰ　中图分类号：Ｇ４５１．１　文献标识码：Ａ　文章编号：

5、１００６—４３　１　１（２０１３）２３—０２９０—０２　表１教学质量评价指标体20系　一０引言　高校的教学质量评价是教学中一个非常重要的环节。　级指标　二级指标　教书育人、为人师表、关爱学生、要求严格Ｕ　教师讲课的内容丰富、观点正确ｕ：　何谓教学质量评价，就是按照一定的教学目标，运用科学　可行的评价方法，对教学过程和教学成果给予价值上的判　断『１］。教学评价的实施为改进教学、提高教学质量提供可靠　的信息和科学依据。同时，教学质量评价本身是一项复杂　的工程。学生、同行和专家在对教师教学评价时使用自然　语言定性来描述教学质量如何，很难进行量化。云模型是　教学态度Ｕ　严谨认真、备课充分、精神饱满、

6、讲课热情Ｕ20　教学内容Ｕ　思路清晰、概念准确、体现教学创新ｕ　能反映或联系学科发展的新思想、新概念、新成果ｕ　总结和强调讲课或讨论中的重点和难点Ｕ　深入浅出、启发思维、激发兴趣　交流互动、讲解生动，灵活利用各种教学媒体，能调动学生　教学方法Ｕ，　情绪Ｕ　教学方法适合学科特点和学生特点，注重对学生的学习方　法指导Ｕ　李德毅教授在概率统计和传统模糊数学的基础上，提出的　种定性定量互换模型［２１。因此，本文提出了基于云模型和　一层次分析法（ＡＨＰ）的教学质量综合评价方法，利用ＡＨＰ　法来确定教学指标的权重，从而实现定性语言和定量数据　之间的自然转换。给教学质量评价方法的研究提20供具有实　际意义

7、的参考。　１教学质量评价指标体系　教学质量评价中有很多衡量指标，诸如从教学内容、　教学手段、教学方法等方面进行评价。此外，每一个评价指　语言精练、节奏鲜明，有感染力，提高了学生对该学科的兴　趣Ｕ　教学艺术Ｕ　讲课熟练、教学规范，提高了学生分析问题和解决问题的毹　力Ｕ４２　板书工整、绘图准确，有条理性，促进了学生积极思考，富有　启发性Ｕ４３　学生到课踊跃、认真听讲、气氛活跃Ｕ　标方面还存在很多衡量因素。传统的评