《淮南子》的无为思想研究引言

《《淮南子》的无为思想研究引言》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《淮南子》的无为思想研究引言　　引言　　在中国古代思想史上，老子创造性的提出了具有鲜明特色的道家思想，道家思想的核心之一就是主张无为而治，小国寡民是老子的理想，清静无为、绝圣弃智是这种社会最典型的特征。西汉初期，极盛一时的黄老学说也源于老子的无为思想，这种思想在西汉初期的政治和经济发展过程中发挥了极为重要的作用。　　（一）研究背景及意义介绍。　　西汉是中国古代历史上一个非常重要的时期。在经历秦汉交替的急剧变革后，文化走向发生了重大变化，政治体制、思想文化等许多领域都在这个时期进行新的总结和整合，无论是官方还是民间，都对秦

2、汉文化进行的新的研究和解读。不同的学派和不同的立场，造成了对秦汉文化多方面的论述，各种学说相互论辩、借鉴和融合。西汉初期，道家和儒家两派在思想领域的斗争非常激烈，直到汉武帝罢黜百家，独尊儒术,双方才基本结束了在统治阶级的主导思想的斗争。其中，源于道家的黄老学说极盛一时，是汉武帝之前历代君主施政的主导思想。　　汉初黄老之学的理论基础于《黄老帛书》　　,淮南王刘安深受其影响，在《淮南子》（又名《淮南鸿烈》）中，他极力宣扬黄老学说，认为统治国家应该按照老子的无为而治的思想去施政。《淮南子》是要一个研究西汉初年文化比较合适的切入

3、点。刘安为诸侯王长达46年之多，经历了文、景、武三朝。《淮南子》产生于在西汉初年特定的历史文化背景下，结合了淮南文人营造的独特文化环境，以天观地之象、通古今之事为宗旨，广泛融合各家学说，较为集中地反映了西汉初期的社会思潮。从整个中国古代思想发展的过程来看，它是儒家学说与道家学说不断斗争的一个表现，处于子学与经学两个重要的学术研究的转折点。因此，从这个角度来看，研究西汉初期的政治思想文化，以《淮南子》为非常合适的。这是笔者之所以要以《淮南子》为研究对象的最初考虑。　　从《淮南子》本身来看，在它问世之后的漫长岁月中，人们对它

4、始终存在许多误解，其中思想价值和认识价值被忽视和低估。究其原因，大致有三个方面：一是刘安以谋反之罪自刎，《淮南子》也被看作是刘安谋反所做的舆论准备，是反书,学者们对它有成见，不屑、不愿或者不敢去研究；二是《淮南子》杂糅儒、法、道、墨等各家学说，大量借用先秦的思想素材，《汉书？艺文志》将其归做杂家一类，大部分研究者也认为它是拼凑而成的，没有自己鲜明的个性和一个相对特殊而系统的思想理论体系；三是这部书在以后流传的过程中，不断出现人为的错讹，在很长的时期内没有得到纠正，这也极大影响了后世对它的深入研究。基于这些原因，重新考察刘

5、安其人，对正确、客观的评价这部书，也是一个很重要的课题。　　汉武帝时期推崇儒学，道家无为而治的思想逐渐淡出统治者们的视野，无为而治成为帝王统治国家的权术，对儒学的研究成为了后世学者不断努力的主流方向。但是，每当经历朝代更替、社会动荡之后，无为而治的思想就会在统治者的治国之术中得到体现，以便恢复国力缓和阶级矛盾，最终达到稳固统治的目的。总之，作为一部产生于汉初特定历史条件下的重要着作，研究《淮南子》对我们全面认识汉初政治思想将起到一定的促进作用。　　（二）国内外研究现状。　　学界从未停止对《淮南子》的研究，但是这些研究大都

6、存在一定程度的局限性。大致分为以下几个方向：的问题、《淮南子》与先秦文献的关系、科技成就、影响与地位以及思想内容等，而在思想内容领域中，大部分研究将关注点放在学术流派的谈论上，也就是研究《淮南子》究竟属于哪一个学术派别，是道家、法家还是杂家；假如是道家，那么《淮南子》与新道家存在什么样的关系？从这些问题来看，都没有对《淮南子》进行较为完整的体系研究。本文的重点就是结合众多的文献和现有研究成果，对《淮南子》的政治思想进行较为全面、系统的分析。　　对《淮南子》的研究主要包括：　　胡适先生是研究《淮南子》的优秀代表，《淮南王书

7、》是其在此领域的代表作，该书出版于1931年，成为最早研究《淮南子》思想的专着。该书重在阐述《淮南子》所蕴含的哲学思想，对道、无为与有为、政治、出世、阴阳感应等均有论述，尤其是对书中的出世主义和阴阳感应思想进行了深入的研究。从当今的学术角度来看，该书的内容略显单薄一些，但其具有重要的学术意义，开创了研究《淮南子》的先河。　　刘泽华先生也对老子和《淮南子》的无为思想进行了深入的研究，见解独特。在《中国政治思想史集》一书中，刘先生系统论述《淮南子》对老子无为思想的继承和发展，从哲学观、人性观和治国理念等角度进行了集中论述。通

8、过研究，刘先生认为，《淮南子》中包含的无为思想有别于老子的消极避世，它坚持的是积极有为的观点。　　马庆洲在《淮南子考论》中对《淮南子》进行了较为系统的论述，书中在第六章的部分对《淮南子》的思想进行了解析，包括《淮南子》的天文学、地理学、天人关系、人生论、历史观和政治思想，他引用胡适先生的研究，认为《淮南子》的政治思想