微创与传统手术治疗脊柱骨折的对比分析

《微创与传统手术治疗脊柱骨折的对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、微创与传统手术治疗脊柱骨折的对比分析成都市第六人民医院骨科，610051【】目的：对微创与传统手术应用于脊柱骨折患者中的临床疗效进行对比分析。方法：选取于2013年6月-2016年3月期间在我院接受治疗的脊柱骨折患者129例，并随机分为参照组(63例)和实验组(66例)，对分别应用传统手术和微创手术治疗的效果进行对照研究。结果：实验组患者的手术时间、下床活动时间明显短于参照组，术中出血量明显少于参照组，术后最高体温明显低于参照组，骨折部位恢复的优良率明显高于参照组[92.42%vs.71.43°/。]，锥

2、体前缘高度比值增加、Cobb角均明显优于参照组，差异显著，•有统计学意义(P<0.05)。结论：微创手术应用于脊柱骨折患者中的临床疗效十分理想，值得大力推广。关键词：微创；传统手术；脊柱骨折ComparisonofminimallyinvasiveandtraditionalsurgicaltreatmentofspinalfracturesAbstractObjective:minimallyinvasiveandtraditionalsurgeryusedinpatientswithspinal

3、fracturescomparativeanalysisofclinicalefficacy.Methods:inJune2013-129patientswithspinalfracturesweretreatedinourhospitalinMarch2016period,wererandomlydividedintothereferencegroup(n=63)andexperimentalgroup(66cases),respectively,ontheapplicationoftraditiona

4、lsurgeryandminimallyinvasivesurgeryresultswerecompared.Results:Theexperimentalgroupwereoperativetime,ambulationtimewassignificantlyshorterthanthereferencegroup,thebloodlosswassignificantlylessthanthereferencegroup,thehighestpostoperativetemperaturesignifi

5、cantlylowerthanthereferencegroup,excellentrateoffracturerecoverywassignificantlyhigherthanthereferencegroup[92.42%vs.71.43%],theleadingedgeoftheconeheightratioincreases,Cobbanglewassignificantlybetterthanthereferencegroup,thedifferencewassignificant,stati

6、sticallysignificant(P<0.05).Conclusion:Minimallyinvasivesurgeryappliedtopatientswithspinalfracturesinclinicalefficacyverygood,itisworthpromoting.Keywords:Minimallyinvasive;traditionalsurgery;spinalfractures脊柱骨折这种由于直接或间接外力所致的骨折类型在临床上较为常见，由于病情较为严重有可能会殃及骨

7、髓，如果得不到及吋的治疗或者治疗不当则奋可能会导致继发性脊髓损伤、不同程度的截瘫等，给患者带来无法承受的痛苦［1】。本院将微创手术应用于2013年6月-2016年3月期间收治的脊柱骨折患者中，效果较为满意，现报道如下：1资料和方法1.1一般资料选取于2013年6月-2016年3月期间在我院接受治疗的脊柱骨折患者129例，以上患者均经X线、CT检查以及磁共振检查等影像学检查确定符合该病的相关临床诊断标准［2］，根据随机平行对照法将以上患者通过病历号末位号的奇偶数随机分为参照组和实验组，奇数为实验组66例，偶

8、数为参照组63例。参照组中男性患者、女性患者的人数分别是33例和30例；年龄最小的患者和年龄最人的患者分别为16岁和72岁，中位年龄:(41.65±10.04)岁；致伤原因：23例患者为交通事故伤，18例患者为坠落伤，15例患者为重物砸伤，7例患者为其他伤。实验组中男性患者、女性患者的人数分别是35例和31例；年龄最小的患者和年龄最大的患者分别为17岁和74岁，中位年龄:(41.69±10.06)岁