资源描述：
《头颈托枕在喉癌术后患者体位护理中的应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、头颈托枕在喉癌术后患者体位护理中的应用效果（广丙医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科广丙南宁530021）目的：探究头颈托枕在喉癌术后患者体位护理中的应用效果。方法：选择2014年7月至2015年8月期间收治的100例喉癌术后患者，随机分为对照组和干预组，各50例。对照组给予常规体位护理干预，实验组在常规体位护理基础之上采用头颈托枕垫高头颈部。比较两组患者的护理效果。结果：实验组总体切U愈合率90.0%，显著高于对照组（P<0.05）;实验组入睡时间、睡眠质量、睡眠障碍、日间功能、安眠用药及PSQI总分均显著低于对照组（P<0.05）。结论：在喉癌术后患者
2、体位护理采用头颈托枕，有利于手术切口的愈合，提高患者的睡眠质量。【关键词】头颈托枕；喉癌；体位护理；效果R473.73A2095-1752（2016）28-0041-03TheapplicationeffectsofheadandnecksupportpillowsonlaryngealcancerpatientsforposturalnursingOuZimiao,LiuGuimei,ChenDonglan.DepartmentofOtolaryngologyHeadandNeckSurgery,theFirstAffiliatedHospitalofG
3、uangxiMedicalUniversity,Guangxi,Nanning530021,China【Abstract】ObjectiveToevaluateapplicationeffectsofheadandnecksupportpillowsonlaryngealcancerpatientsforposturalnursing.MethodsFromJuly2014toAugust2015inourhospital,lOOcaseswithlaryngealsurgerywererandomlydividedintotwoexperimentala
4、ndcontrolgroups,50casesineach.Thecontrolgroupwasreceivedgeneralpositionnursing,whiletheexperimentalgroupusedheadandnecksupportpillowsingeneralpositionnursing.Thenursingeffectwascomparedbetweentwogroups.ResultsTheoverallrateofwoundhealinginexperimentalgroupwas90.0%,significantlyhig
5、herthanthecontrolgroupofpatients(P<0.05);Sleeplatency,sleepquality,sleepdisturbance,daytimefunction,theusageofhypnoticsandPSQIscoresoftheexperimentalgroupweresignificantlylowerthanthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionHeadandnecksupportpillowsusedbylaryngealcancerpatientsforpost
6、uralnursingcouldbeconducivetosurgicalwoundhealing,improvesleepqualityofpatients.【Keywords］Headandnecksupportpillows;Laryngeal;Positionnursing;Effect喉癌是喉部最常见的恶性肿瘤，苏发病率在我国约占全身肿瘤的1%〜2%，占耳鼻喉科恶性肿瘤的10%〜12%,仅次于鼻咽癌、鼻腔癌而位于第3位，严重影响了患者的生命安全［1】。0前治疗喉癌的主要方法为全喉切除术或部分喉切除术。由于疾病及手术方式的特殊性，对体位护理等基础护
7、理奋着更高、更具体的要求，在促进切口愈合、提高睡眠质量及保持患者舒适等方面起到关键作用［2］。本文对2014年7月至2015年8月期间收治的100例喉癌术后患者进行术后的体位护理研宄及观察。具体报道如下。1.临床资料与方法1.1一般临床资料选择2014年7月至2015年8月期间收治的100例喉癌术后患者,按照随机数字表法分为对照组和干预组，各50例。实验组男性46例，女性4例，年龄34〜70岁，平均年龄(58.50±4.50)岁，原发部位：声门上型23例，声门型25例，声门下型2例，病理分级一级15例，二级30例，三级5例，疾病分期I期4例，
8、II期32例，III期24例；对照组男性47例，女性3例，年龄32
