谈捕后羁押必要性审查机制的应用

谈捕后羁押必要性审查机制的应用

ID:9071826

大小:113.43 KB

页数:3页

时间:2018-04-16

谈捕后羁押必要性审查机制的应用_第1页
谈捕后羁押必要性审查机制的应用_第2页
谈捕后羁押必要性审查机制的应用_第3页
资源描述:

《谈捕后羁押必要性审查机制的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、河北HEBEINONGJI百科农机法律谈捕后羁押必要性审查机制的应用石家庄市桥西区人民检察院杜红全焦燕逮捕是刑事诉讼中最严厉的强制措施,逮捕后将2羁押必要性审查制度的意义剥夺公民的人身自由,对犯罪嫌疑人、被告人产生较长2.1加大了司法机关对未决羁押的审查力度,保障时间的羁押。如果逮捕措施适用不当,则会对犯罪嫌疑公民基本人身权利。新刑事诉讼法修改的亮点之一就人、被告人的基本人权造成严重侵害。因此是否采取逮是加强了对犯罪嫌疑人和被告人的人权保护,体现了捕措施以及应否继续予以羁押,要同犯罪嫌疑人、被告法律的人性化的特点。通过对捕后羁押必要性的审查,人涉嫌犯罪的轻重及其人身危险

2、性程度等相适应。修加强了对超期羁押及不必要羁押的审查,直接影响了改后刑诉法第93条增设了羁押必要性审查制度规定,犯罪嫌疑人的人身权。因此,新刑事诉讼法规定的捕后加强了检察机关对羁押执行的监督,是我国现行逮捕羁押必要性审查制度有着重要的现实意义,在人权保护羁押制度的一项重大改革。这一新制度的设置,对限制方面,新刑事诉讼法又进了一步。人身自由的审查从逮捕这一起点延伸到捕后羁押全过2.2有利于教育感化犯罪嫌疑人。对于确实已经认程,与新刑诉法总则中提出的尊重和保障人权观点相罪悔罪,与被害人达成和解协议,积极履行赔偿义务,适应,对于防止犯罪嫌疑人、被告人不必要羁押具有特不具有人身

3、危险性而无羁押必要的轻微刑事案件犯罪殊意义。下面,笔者结合所在基层检察在执行新刑诉法嫌疑人,依法变更强制措施可以促使其真心悔悟。尤其开展捕后羁押必要性审查情况谈谈具体应用问题。是对无羁押必要的未成年犯罪嫌疑人依法变更强制措1羁押制度的现状施,可以减少看守所复杂环境的交叉感染,起到教育、从我国刑事诉讼法来看,羁押并不是一种独立的挽救未成年犯罪嫌疑人的目的。强制措施,而是由刑事拘留和逮捕的适用所带来的持2.3有利于分化瓦解共同犯罪嫌疑人。对共同犯罪续限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的状态。长期以嫌疑人恰当运用羁押必要性审查机制,可以促使其中来,我国刑事司法实践中一直存在着逮捕

4、羁押普遍化的从犯、胁从犯为争取宽大处理而积极交代自己的犯问题。分析近3年来我院共受理批捕案件715件985罪事实,检举揭发他人罪行,甚至协助司法机关调查取人,批准逮捕612件833人,逮捕率为85%。捕后判处证,缉拿其他犯罪嫌疑人。三年以下的案件占受理案件的74%,捕后变更强制措2.4有利于降低诉讼成本、节约司法资源。随着犯施16件25人。占批捕案件的3.1%。近年来在宽严罪率不断上升,看守所经常人满为患、不堪重负,相关相济刑事政策的影响下,逮捕率虽然有所下降,但对于的财政支出也在逐年增加。对符合条件的犯罪嫌疑人公安机关提请批捕的案件,检察机关每年批捕率仍保依法适时解除

5、羁押,可以降低审前羁押率,从而降低诉持在82%以上。无逮捕必要不捕案件所占比例低。“一讼成本,节约司法资源。捕到底”、“一押到底”的现象非常普遍。从捕后的处理3羁押必要性审查在工作中的具体应用情况来看,轻刑犯所占比例较大。近3年来,桥西区法2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会院每年判处三年以下有期徒刑、管制、拘役、独立附加第五次会议通过的《关于修改<中华人民共和国刑事刑、缓刑、免刑占全部审理案件的86%左右,被羁押主诉讼法>的决定》第32条规定:“增加一条,作为第九体中有大量初犯、偶犯,而且不少人有固定职业、固定十三条:‘犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院

6、仍单位、固定收入来源、固定住所、家庭关系明确等可以应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,适用或达到适用取保候审条件,但这些犯罪嫌疑人、被应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当告人仍然被羁押在看守所。这一现象不利于维护犯罪在10日以内将处理情况通知人民检察院’。”这表明嫌疑人、被告人合法权益,使得大量国家司法资源被浪新《刑诉法》建立起了两阶段审查机制,即逮捕必要性费,与构建以公平正义为核心价值的中国特色社会主审查和捕后羁押必要性审查。但是,我国新刑事诉讼法义司法制度的目标相悖。目前对羁押必要性审查仅做出一个概括性的规定,在2014年第12期67河北百科H

7、EBEINONGJI农机具体实践中还存在一些亟待解决和规范的问题,需要犯罪嫌疑人身体状况不适合继续羁押;出现急需犯罪进一步加以研究。鉴此,笔者试就羁押必要性审查机嫌疑人本人抚养、照顾的直系亲属;犯罪嫌疑人是否未构、审查标准、启动分类、审查程序等几方面问题加以成年人、有无前科;主观方面故意还是过失犯罪,主观探讨。恶性大小,犯罪后表现及认罪态度;能否保障刑事诉讼3.1羁押必要性审查机构活动顺利进行等方面。以上仅仅是罗列出一些审查时目前,从检察院的机构设置来看,侦查监督、监所考虑的方面,但是每起案件现实情况往往错综复杂,办检察、公诉三个部门均有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。