新左派经济学的旗手

《新左派经济学的旗手》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新左派经济学的旗手——著名经济学家左大培访问记左大培教授简介1952年8月出生于辽宁省大连市1982年毕业于辽宁大学经济系，获学士学位1982－1988年就学于中国社会科学院研究生院1985年获经济学硕士学位1988年获经济学博士学位1988年之后一直在中国社会科学院经济研究所从事经济理论研究工作1997年以来为中国社会科学院经济研究所研究员，兼中国社会科学院研究生院教授。1990-1991年和1994-1995年两度受联邦德国洪堡基金会资助赴德国从事博士后访问研究自1982年以来一直为中华外国经济学说研究会会员，近几年担任理事。

2、左大培教授从事经济学专业，研究方向为西方经济思想史和当代西方经济学，近十余年来主要从事经济学理论、特别是当代西方经济理论的研究，同时也研究各种经济体制的形成和运行、中国的宏观经济问题、国有企业改革、对外经济关系等。曾主持和完成了中国社会科学院重点课题“现代市场经济的不同类型”，现正主持中国社会科学院重大课题“新经济增长理论的发展和比较研究”、本所的重点课题“现代经济学前沿”的研究。左大培最具代表性的著作为《混乱的经济学--经济学到底教给了我们什么？》（石油工业出版社，2002年5月北京第1版），其中系统地从理论上清算了“中国特色的

3、经济自由主义”，清楚地表述了所谓的“新左派经济学”的理论纲领。左大培自1996年以来一直在中国社会科学院研究生院为在校生主讲西方经济学课程，1998年以来则为该校在校生主讲高级宏观经济学和高级微观经济学课程。正文左大培是那种只要你和他说上一句话就能从他的豪爽劲儿里“闻”出来东北味儿的人，说话绝对不会拐弯抹角；但是豪爽并不代表莽撞，左大培也是那种有自己想法的人，只是因为想法独特而常常成为学术争辩的“打击对象”。作为中国非主流经济学家的代表人物，左大培的“左”是出了名的，左大培说“自己以‘左’为荣”。2004年夏天，左大培的特立独行和

4、“左”使他站在了郎咸平一边，并且由此而成为学术争论的焦点。学术争论《北京晨报》：学者左大培发表书面声明：坚决站在郎咸平一边2004年的夏天，中国经济学界最大的新闻莫过于所谓的“郎咸平事件”了，在经过国内经济学家集体失语和新闻媒体的集体质疑之后，《北京晨报》登出的这篇关于左大培的报道立刻成为各大网站忙着转载的热门新闻，这篇报道援引左大培长达3000字的书面声明中的一句关键语：“我坚决站在郎咸平一边，坚决支持他反击顾雏军的一切行动。一切有良知的人都应当行动起来，支持郎咸平先生。”但也就是这一句话，把左大培推到了公众的注目之下。回顾郎咸

5、平事件，从8月9日郎咸平在复旦大学演讲，指责格林柯尔董事长顾雏军在“国退民进”中靠“七板斧”席卷国家财产开始，到8月28日网络媒体在北京召开“国有资产流失与国企改革研讨会”，左大培、杨帆、韩德强等人出席声援郎咸平，大半个月的时间里中国的经济学界处于一种无人回应的尴尬状态，《北京晨报》对此发表评论员文章《国内经济学界为何集体失语》，对这种尴尬的状态表示质疑。回忆起这段时间，左大培说：“我很遗憾未能及时向郎咸平先生表示声援。”左大培认为那些指责郎咸平的人的最大漏洞在于错误地引用了一些理论，“把别人的假说当成了教条。像西方的企业理论提出

6、了剩余控制权和剩余索取权的假说，阐发这些假说的论文我认真地读过几遍。西方的主流经济学自己都是把这些学说当作假说来看待的，它们正确与否在西方还是很有争议的，但是现在中国经济学界却有人把它当作了无可质疑的真理，当成了教条和定论。发展到后来就对这些理论进行歪曲，再拿着这些所谓的定论来指责郎咸平。”对于左大培来说，国有资产流失的问题是自己最为关注的话题。左大培曾经写过一篇题为《企业“改制”如何使少数人暴富》的文章来“说清”那些企图在国企改革中捞油水的人怎么暴富，“我本计划今年冬天开始对那些国有资产的掠夺者展开系统的‘秋后算账’，不想郎咸平

7、先生先于我发起了讨伐。”左大培所说的算账，指的是从理论上对那些“所谓的经济学的权威”进行清算，因为“他们从政策、指导思想到理论上都是错误的”；左大培说自己的算帐只能是“秋后算账”了，大量的国有财产已经被侵吞，他所能做的就是从经济分析的角度来理性梳理国企私有化的害处，用数字作为自己的佐证。自从郎咸平事件以来，左大培把最主要的精力都放在写自己的“算账”文章上，在这些文章中，最重要的还有三篇：《“理顺劳动关系”是掠夺之源》，《论国有企业所有者虚置》以及《不要轻信那些统计分析和计量回归》。学术上的争鸣必然会触动部分人的利益，处于争论中心的

8、左大培成为某些人攻击的靶子。“我遭到了一些人的骂，还有人组织了一帮人一起在网上骂我一个人。”最极端的，有人还骂他“比小学生的水平还低”，但是提起挨骂的事情，左大培显得很平淡。“他们对我不作有理有据的反驳，却说一句‘水平太低’来回应。我只能把这理解为