资源描述:
《双语资讯:谷歌自动驾驶汽车会比人类司机更安全》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、OnWednesdaymorning,duringGoogle’sannualmeeting,ashareholdernamedJohnM.Simpsonstooduptoquestionthecompany’stopexecutivesaboutitsself-drivingcarprogram.Theywerenotfriendlyquestions.周三早上,谷歌(Google)举行年会时,一位名叫约翰·M·辛普森(JohnM.Simpson)的股东站起来,向公司的高管提问关于自动驾驶汽车项目的
2、问题。这些问题可并不友好。Simpson,67,worksforanonprofitcalledConsumerWatchdog,wherehedirectsitsPrivacyProject.Inrecentyears,hehasfocusedlargelyonGoogle,which,hetoldme,hehopestoprodinto“beingmorerespectfulofpeople’sprivacywhentheydobusiness.”OwningGooglestockallowshi
3、mtoaskquestionsattheannualmeeting.67岁的辛普森供职于一家名为消费者监督(ConsumerWatchdog)的非营利机构,是该机构隐私项目(PrivacyProject)的主管。近几年来,他基本上都在关注谷歌,他告诉我,他希望督促这家公司“在经营业务时更尊重人们的隐私”。由于持有谷歌的股份,他可以在一年一度的会议上提问。Intherun-uptothisweek’smeeting,Simpsonissuedastringofpressreleasescriticalo
4、fGoogle’sself-drivingvehicles.HefearedthatGooglewouldcollectdatafromcarowners,strippingawayevenmoreofpeople’sprivacy.HenotedthatGoogle’s“autonomouscars,”asthey’recalled,havebeeninvolvedin11accidents(tworecentfender-bendersbringsitupto13).Helistedwhathes
5、aidwerethetechnology’sflaws:forinstance,thatitcan’tmakeouthandsignalsfromadriverinanothercar.在本周的会议召开之前,辛普森发表了一系列新闻稿批评谷歌的自动驾驶汽车。他担心,谷歌会收集车主的数据,盘剥人们更多的隐私。他注意到,已经有11宗事故(算上最近的两次剐蹭,共有13宗)都涉及谷歌的所谓“自动汽车”。他提到了一些在他看来属于技术缺陷的问题,例如,不能理解另一辆车中司机做出的手势。Finally,Simpson
6、notedthatGoogle—andGooglealone—envisionscarsthathavenosteeringwheelsorbrakes,carswhereeveryoneisapassenger.SimpsonviewsthisasGoogle’shubris,pointingoutthatothercarcompaniesviewself-drivingtechnologyasacomplement,notreplacement,forthedriver.“Wethinkthere
7、alwaysneedstobetheabilityofahumantotakeoverifneedbe,”hetoldme.Havinglookedintoitmoreclosely,I’vecometotheoppositeconclusion.最后,辛普森提到,谷歌——只有谷歌——构想的是一种没有方向盘、没有刹车的汽车,所有人都是乘客。辛普森认为,这是谷歌的傲慢。他指出,其他汽车公司认为,自动驾驶技术对司机是一种补充,而不是替代。“我们认为,让人类在必要时控制车辆,这一点总是需要的,”他告诉我。在
8、更仔细地研究过这一问题之后,我得出了相反的结论。Google’sefforttobuildaself-drivingcarispartofthedivisioncalledGoogleX,ledbyascientistwiththetooperfectnameofAstroTeller.ThegoalofGoogleXistoattempt“moonshots”—effortsthatrequirearadicalsolutionthat,iftheys