民间借贷举证责任探析 - 1

《民间借贷举证责任探析 - 1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、评《婚姻法司法解释二》第24条福建辉扬律师事务所刘斌内容摘要：近年来，民间借贷纠纷案件数量逐年快速攀升，该类案件与其他民事案件的占比亦呈高速增长之势，许多家庭因民间借贷纠纷而解体，夫妻反目成仇，单亲子女数量也因此而增加，造成了不容忽视的社会问题。夫妻本为同林鸟，理应“有福同享，有难共担”，因何在民间借贷纠纷案件面前就如此不堪一击？究其原因，笔者认为与法释〔2003〕19号《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法司法解释二》）第24条有着极大的关系。虽然法律界已有不少

2、人士就《婚姻法司法解释二》第24条向最高人民法院提出废除、更正、修订等意见，但最高法以答复、答记者问、会议纪要等方式维护着该解释之“权威”。笔者认为，该司法解释在其出台的2003年，或许符合当时的社会经济、文化和法治环境，但施行至今已达13年之久，社会经济、文化和法治环境已然非2003年可比，该司法解释已暴露出其“恶法”的一面，国家层面即使不予废止，至少应该完善之，以达到“抑恶扬善、维护社会公平正义、维护社会秩序”的立法目的。本文中，笔者以“评”的方式，分析《婚姻法司法解释二》第24条存在的法律问题和现实问题，

3、提出自己的改进意见，以企得到法律界人士的共鸣。关键词：家事代理合同相对性注意义务举证责任分配案例：张某（女）与陈某经人介绍相识结婚，婚后夫妻感情很好，育有婚生女7岁。陈某在外企任中层管理人员，收入稳定丰厚，婚前父母赠与一套住房登记在陈某名下。张某无业，也无个人财产，很想为家庭出力，但无特长，亦无社会经验，却想轻松、快速赚钱。张某未与陈某商量，即向外举债50余万元与他人合伙从事民间借贷中间人业务，以图赚取利息差价，快速致富。因资金链断裂，张某举债之事败露，害得陈某用多年积蓄偿还，陈某明确禁止张某举债做生意。然，张

4、某不仅没有吸取教训，还认为已经有了经验，更加大胆地私自向外不断举债，本息总额高达400余万元到期未还，债权人起诉张某和陈某共同归还，陈某对张某失望，在诉讼过程中即予离婚。陈某聘请笔者代理，在诉讼过程中查明，张某的400多万元外债，仅从2位债权人处获得，并且是分批次累积获得，有部分是利息转为本金；借款合同中，部分有约定用途是办公司、汽车经营等；张某也承认是她自作主张借钱做生意，钱被合伙人骗了，但没有报案控告；一位债权人承认知道张某做担保业务（即民间借贷中介）；借款合同中有约定“借款人承诺具有独立或经合法授权签署和

5、履行本合同的民事权力能力和民事行为能力，否则应赔偿出借人的全部损失”，除止这外，无法证明《婚姻法司法解释二》第24条的两个除外情形，亦无法证明张某所借款项未用于家庭生活（期间张某与陈某通过银行有非常小额的经济往来）。笔者以（20148）民一他字第10号《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》“在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证

6、明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。”，主张张某所负的债并非夫妻共同之债。但该案经法院一审、二审、再审，均依《婚姻法司法解释二》第24条判决陈某承担共同偿还责任。现法院正在拍卖陈某婚前房产，陈某还得用其日常工资收入还债，还影响陈某公务出差，影响着陈某在外企的信用、形象和发展，陈某苦不堪言，气愤之余禁止张某踏入陈某家，不准张某见女儿，两人从恩爱到冤仇，谁之过？如果没有《婚姻法司法解释二》第24条，张某借债是否能那么顺利？债权人是否会考虑张某个人的还款能力，是否会控制风险？本案张某出发点还是相对“善

7、意”，其只是想表现自己而隐瞒丈夫举债谋取“快活钱”，但实践中就已有不少配偶一方与债权人合谋骗取配偶另一方钱财的恶意案例。本案张某一意孤行导致的法律后果，要陈某用自己的个人财产来偿还，陈某显然是司法解释的受害者。一、《婚姻法司法解释二》第24条的内容、历史背景及最新解释2003年，最高人民法院制定婚姻法解释(二)时，由于当时出现夫妻双方联合对付债权人，以个人名义向外举债后，又以作假的方式通过离婚将财产转移到一方，借以逃避债务的情况。并且这种情况较为常见，严重侵害着债权人的利益，也影响着民事活动的诚信体系。为了解决

8、这类侵权问题，维护社会诚信，才以《婚姻法司法解释二》第24条来明确夫妻关系存续期间的债务负担。其表述为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。从该条的内容看，夫妻关系存续期间的个人名义债务，均应按夫妻共同债务来处理。其虽然规定了两个除外