此类民间借贷案件应有债权人承担举证责任

《此类民间借贷案件应有债权人承担举证责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、送帮网fabang.com此类民间借贷案件应有债权人承担举证责任案情:甲起诉乙，要求乙偿付欠甲的借款；乙辩称借甲一力•元不假，但已归述，由于借款时未给甲搭写借条，因此还款时也未向甲耍收据。但甲否认乙还了此借款。双方均未捉交证据。分歧意见:1、乙对于向甲借款的事实明确表示承认，根据《民事诉讼证据规则》第八条：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”的规定，可证实乙向甲借款的事实。而乙辩称其已还甲款，即应対此进行举证，却未能提供相关证据，故乙应承担举证不能责任，归还甲借款一万元。2

2、、本案中，甲未尽举证义务，应由其承担败诉责任，驳回其诉讼请求。笔者认为第二种意见处理此类案件比较妥当，理山是：首先，本案中，甲起诉称乙借其一万元，乙承认，这里要明确乙承认的是借款一•万元的事实，根据《民事诉讼证据规则》第八条的规定，甲对乙曾借其款一万元的事实无需举证；木案中，甲的诉讼请求是，乙偿付欠甲的借款，而非对该笔借款当时借出时的事实进行确认。又因为经济流转关系是一个动态的关系，随着时间的推移，该借款处于变化Z中，因此甲在起诉Z日乙是否仍欠甲款处于不确定的状态，対此不确定状态应山谁子以确定，当然应该是主张权利的一方。因此甲

3、应证明的是乙在被起诉Z日仍欠其5万元的事实，而非乙向其借款吋的事实。其次，乙辩称已述款不应成为负败诉示果的原因。根据《民事诉讼证据规则》的规定：举证不能，有负有举证责任的当事人承担不利后果。由于本案中举证乙欠款的责任在甲，因此，即使乙不能证实英已还甲款，该不利后果也不应有乙承担。再次，木案中，如果乙不承认借过「卩款（即乙作虚假陈述），则「卩必定因为举证不能而承担败诉示果；现乙由于反映了当时的客观真实悄况（事实求是），反而要承担还款的举证送帮网fabang.com责任，进而遭败诉结果，背离了乙的初衷，也是不公平的。推而广之，如果

4、仅仅因为被告认可“借过原告款”的事实即让被告举证还款的责任，则会导致：几乎所有的已履行完毕的借贷案件，原债权人起诉原债务人时，由于原债务人往往会反映当时的真实情况而导致被判决再次述款。这样，势必使社会秩序，经济秩序岀现我们所不愿看到的悄况。因此，此类案件的举证责任应在原告债权人。否则，不利于社会的稳定，不利于引导、鼓励建立公平、公正、诚实信用的社会关系。综上，笔者认为，应判决甲未尽举证义务，承担败诉后果为宜。韩徳金孙爱华