xx年版买卖合同纠纷民事上诉状

《xx年版买卖合同纠纷民事上诉状》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、XX年版买卖合同纠纷民事上诉状民事上诉状 　　上诉人江法民初字第06***号判决，现提出上诉。 上诉请求： 　　1.依法撤销**市**区人民法院江法民初字第06***号判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判驳回被上诉人的诉讼请求； 　　2.本案一二审全部诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由： 原判决认定基本事实不清。 　　一、被上诉人诉上诉人的合同总标的额有误，经上诉人反复计算，最终认为合同总标的额为3880867.05元，与被上诉人所诉相差286530.94元。产生此差额的原因主要以下几点： 　　1.合同期间内混

2、泥土的单价计算错误;关于C25车泵合同期内单价金额实际按照XX市造价信息应为330元每方，但实际上原告计算此单价时按照加了膨胀剂后387元每方计算的，按设计技术不应当加膨胀剂，因此，在C25车泵型号混泥土上，原告多算了37.7元×=136466.46元。关于C40车泵合同期内单价金额实际按照XX市造价信息应为370元每方，但实际上原告计算此单价时按照加了膨胀剂后416.8元每方计算的，按设计技术不应当加膨胀剂，因此，在C40车泵型号混泥土上，原告多算了2981.16元。 　　2.在合同期外XX年3月至XX年8月，被上诉人所计算

3、的合同金额也出现错误，按原告单据为816602元，但实际上上诉人通过XX市造价信息计算应当为669518元。 　　二、根据合同条款，被上诉人与上诉人签订的合同是由被上诉人提供的格式条款，但其中明显存在瑕疵。合同中约定单价根据市场价格增高而增高，但没有约定根据市场价格降低而降低，此合同在订立时明显对上诉人不公平。根据我国《合同法》第54条规定，在订立合同时显失公平的，合同应予撤销或变更。 　　三、按照相关行业惯例，工程结算之后混泥土质保期应为两年，自工程竣工结算之日起计算，质保内因出现工程质量问题，应当由被上诉人负责保修，但在被

4、上诉人与上诉人所签订合同中并没有关于此质保期的任何规定，因此上诉人认为这是被上诉人有意规避责任的行为。 　　综上所述，上诉人与被上诉人之间的合同为有诸多瑕疵的合同。人民法院理应对该合同进行合法性审查。而原审法院完全置法律与事实于不顾，仅凭一纸漏洞百出的合同，贸然判决支持被上诉人的诉求，缺乏事实和法律依据。为了维护上诉人的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百六十四之规定提起上诉，望贵院以事实为根据，以法律为准绳，给予公正的判决。 此致 **市第一中级人民法院 上诉人：**市市政工程集团有限公司 XX年7月24日