公司治理还是家族治理.docx

《公司治理还是家族治理.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、公司治理遢是家族治理？新光吴家兄弟的^管榷之手，反映出雨他冏堰：一、阈人曾惯把JB於投瓷大筮的「公」司，常作是他别家族所掩有的私二、法人可以出任董事，大股柬容易操弄董事曾。姑且不谪新^董事房的更替，II是合法、II是非法，但优投资大筮的立埸来看，封新檬一他I具有悠久魔史的大型上市公司而言，公司董事房的更换理由，居然是因悬原董事房的弟弟不想玩政治了，需要一他事H管，所以，透谩家族内部的曲商安排，要原本管逋娥效良好的董事位给弟弟。如果新^是他100%吴家掩有的公司，那他伸号家族内爱怎麽玩都是他伸号家族的事，外人瓢榷干涉，否JW更换^管困陵一事，^^先优公司H速彝展的角度来看

2、，以筮多股柬以及琪有H工的立埸来考ft是非才封，不能一味的只以家族利益悬僵先。徙家族的立埸吴女士批押吴柬亮不孝、不仁、不羲、不信，或是封的。但是，管者封投资大筮的责任^余圣管者岂能悬了言寸好父母戳心而^易地放H封股柬IO!工的责任呢？常然，吴柬昇或比哥哥吴柬亮更曾^管事如果吴家能别向投资大筮提出一法，亦即悬了新殳柬的辰期利益，吴柬昇比吴柬亮更逾合据任新^董事H，那麽或家族利益就能典股柬利益合而悬一了台证典新^的各董事以董事辰都是法人代表，所以，只要法人更换代表，原有的董事甚至董事房就可以易的被更换。封於大股柬而言，透谩法人指派董事，逮比由自然人出任董事方便，但是，道也造

3、成法人典代表人之的榷责不明。事If上，有不少公司的^除掌榷者，安排一些人以法人代表身任据任董事，自己以不具法律地位的^裁名羲掌握公司，有榷而«f,就是道（0制度所造成的法律漏洞。如果，台证典新^的董事都是自然人而非法人，他伸号的^管榷之手就曾由股柬大曾决定，是比敕合理的方式。因此，法人得以出任董事之规定，>Mo有人拿新光吴家的兄弟阅睛来谪述，表示我阈企棠遢^不上公司治理，^^多^家族治理。我想，家族治理是家族自己的事，外人I®以置喙，但是，上市公司是大筮的事，岂能渝悬家族分榷分利的禁膏。阈人如果能优心熊上IS知到上市公司亚非家族私同畤在法规上修正成只有自然人得以出任董事

4、，I®似新光吴家的^管榷之手，才可能避免。彝表於工商畤幸艮撰嘉於二oo四年八月十日Copyright?KuangS.Yeh