欧盟高福利拖累竞争力.docx

《欧盟高福利拖累竞争力.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、违背市场规律　助长懒人习气欧盟高福利拖累竞争力核心阅读有统计显示，欧盟人口约占世界9%，国内生产总值占全球25%，而福利开支却占世界50%。很多人或许对欧洲的高福利顶礼膜拜，但这种“从摇篮到坟墓”的福利制度不仅成为欧洲难以承受之重，而且日益侵蚀着欧洲的竞争力，使其在全球政治和经济舞台上雄风不再。从摇篮到坟墓，福利高的让人“赞不绝口”“在比利时，孩子只需要母亲生下来，其他的事情都是政府管。”一位嫁到比利时的中国妇女在接受本报记者采访时对比利时的高福利赞不绝口，“在怀孕第六个月就可以向政府申请生育金，第一个孩子可申请1064

2、.79欧元，如果是双胞胎，可申请两份，第二个孩子可申请801.13欧元，如果再生，每个新生儿还可以得到801.13欧元。”据悉，在比利时，孩子都由政府抚养。根据相关政策，每个孩子小的时候每月可从政府得到一笔牛奶金，从出生到18岁，政府每月还会支付一定的抚养金。18岁以后的成人如果还在读书，或者没有工作，每年只要提交相关证明材料，还可以从政府领取抚养金，直到25岁。比利时的中小学完全免费，不仅如此，每个学生每月还可以通过申请从政府得到一笔上学金。记者在采访中发现，比利时很多人在失业之后不仅不感到沮丧，反而还有一丝窃喜。一名

3、30岁出头的男子前几年在布鲁塞尔一家报社工作，去年报社裁人时他失去了工作，至今还在待业。“没有了工作，虽然收入少点儿，但基本生活没有问题，而且还有大把时间干些自己想干的事情。”他一脸轻松地对记者说。据他介绍，对于失业者，比利时政府一般每月会提供500到600欧元的失业金，大学本科学历以上的失业者会得到更高的失业金。在比利时，可以先看病后交钱，医药费可以报销70%。买房可以贷款，不仅房贷利率超低，只有2%到3%，而且借贷手续3个工作日就可以完成。65岁是退休年龄，退休者每月至少可领取800欧元养老金，如果在工作时交纳退休保

4、险，还可以领取一笔不菲的退休金。一个人去世后，政府会支付一笔可观的丧葬费。“比利时是一个福利国家，其高福利制度把一个人的生老病死都给包了，人们基本上没有什么后顾之忧，所以大都是‘月光族’，几乎把每个月的收入都花得精光。”比利时安特卫普大学政治学系彼得·伯森斯教授对本报记者说，不过相比之下，比利时还不是欧洲福利水平最高的国家，欧洲福利水平最高的国家在北欧，比利时的福利水平和德国、法国、荷兰等西欧国家基本持平，西欧国家的福利水平总体上比南欧国家要高一些。福利制度风光不再，已步入“青铜时代”何谓福利国家？尽管说法不一，但学界普

5、遍认可的一个定义是，长期实行大规模社会福利和保障政策的国家可称为福利国家。“福利国家的概念是欧洲社会创造的，一般是指为国民提供从摇篮到坟墓福利待遇的国家。福利国家也可以量化，即很多经济学家定义的那样，把国民生产总值20%及以上用于社会福利和教育的国家就是福利国家。”伯森斯向本报记者解释道，欧盟人口占世界9%，国内生产总值占全球25%，而福利开支却占世界50%，因此欧盟多数国家是福利国家。西班牙国家研究理事会下属研究机构公共产品与政策研究所资深研究员路易斯·莫里诺撰文指出，福利国家出现于二战之后的西欧，英国于1948年率先

6、建成福利国家，之后西欧各国纷纷效仿，再之后西欧国家的福利制度又受到欧洲其他资本主义国家的推崇。1945年到1975年这30年是欧洲福利制度的“黄金时代”，从战争创伤中恢复元气的欧洲工业化国家经济向好，通过税收等途径掌握了大量的社会财富，使政府有能力实行再分配和大规模的转移支付。“欧洲的福利制度虽然很诱人，但因为其不可持续性，在一阵风光之后便步入下行通道。”莫里诺认为，1976至2007年是欧洲福利制度的“白银时代”，该制度在继续带来积极效果的同时，其弊端和缺陷也日益显现。“高福利是建立在高税收之上的，如果没有了高税收，高

7、福利便成为空中楼阁。高税收导致富人和资本外逃，资本不足又导致经济增长乏力，工人失业严重，从而导致更多的社会福利需求，结果政府不得不提高税收以支撑福利开支。高税收则进一步逼迫资本外逃，如此反复，福利国家的经济就陷到难以自拔的恶性循环之中。”莫里诺在文章中重点指出，2008年之后，欧洲福利制度便一头栽进“青铜时代”。“在‘白银时代’，如果及时调整，欧洲福利制度还是有重新焕发生机的可能，但在‘青铜时代’，这一制度的所有弊端集中爆发，所以它距离寿终正寝不远了。”网络杂志《美国思想者》载文断言，欧洲福利制度不仅是欧债危机的罪魁祸首

8、，而且至今拖累欧元区经济一蹶不振。“欧洲福利制度没有未来，因为它是一朵恶之花，会从根本上侵蚀欧洲的竞争力。”面对选票政治，改革高福利难有作为有分析指出，高福利严重拖累欧洲经济发展，使欧洲在国际舞台上的竞争力大受削弱。高福利忽视市场配置机制，片面强调提高劳动者保障水平，从而加重了欧洲企业社会税费负担，使其无法在激烈的国