国际核应急要求与技术某些进展

《国际核应急要求与技术某些进展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、维普资讯http://www.cqvip.com第21卷第3期(总第123期)辐射防护通讯2001年6月·进展与评述·国际核应急要求与技术的某些进展SomeProgressesinNuclearEmergencyRequirementsandTechnology夏益华(中国原子能科学研究院，北京，102413)XiaYihua(ChinaInstituteofAtomicEnergy，Beijing，102413)摘要前苏联切尔诺贝利棱电站事故以来的十多年期间，国际上在对棱应急工作的概念、范围、基础结构，计划

2、要求、干预，以及应急技术等方面都有了根大的芷}展另一方面我们国家的应急工作也在绝太多数方面取得了可喜的进展和很大的成绩。我们应该在充分注意总结自己宝贵经验的同时．继续加强对国际上相关进展和经验的关注和研究，以使我国的棱事故和辐射应急工作能够在现有基础上再上一台阶。关键词：榷应急榷事故应急计划应息技术中图分类号：TL73文献标识码}A文章编号：1004—6356(2001)03—0003—08AbstractSincetheaccidentofChernobylinUSSR，someprogressinthef

3、ieldofnuclearemer-gency，includingconcept，scope，infrastructure，requirementsofplan，interventionandtechnologyetc．havebeenmadeworldwide．Ontheotherhand，emergencyworkinChinahasalsoobtainedsubstantialprogress．Weshouldpaymoreattentiontostudyingtheexperiencesofourow

4、nandlearntheprogressandexperiencesfromothercountries．Keywards；NuclearemergencyNuclearaccidentEmergencyplanEmergencytechnology1986年，人类历史上最严重的一次核事故别考虑以下三个剂量：——切尔诺贝利核电站事故的发生，把人类对于(1)顶期剂量(ProjectedDose，PD)核安全和辐射应急的意识提高到了一个空前的高(2)可避免剂量(AvertableDoseorAverted度。那时

5、以来的十多年中，从ICRP40号报告Dose．AD)(1984)和IAEA安全丛书72号(1985)到ICRP(3)剩余剂量(ResidualDose，RD)6O号报告(1991)、63号报告(1993)、IAEA安全从事故释放的一般规律来看，在有释放烟羽丛书109号(1994)[1以及已正式颁布的国际基本存在的事故早期(即“释放中”阶段)，由于来自十安全标准(BBS，1994)，国际上关于棱事故和辐射分强烈的烟羽外照和吸入内照，环境中的剂量率应急的防护体系虽然不能说发生了根本性的变很高；而在烟羽已基本沉降消

6、散后的中、晚期(即化，但是从概念和量的更新，到整个体系的广度和“释放后”阶段)，主要只受到地表外照射，以及再深度上的推进，都已经有了不小的变迁，在应急技悬浮吸入内照射和食入内照射，其剂量率已显著术方面也发生了较大的进展，这些都是值得我们降低，并随着时间缓慢下降(取决于放射性衰变和认真注意的。环境因素的消散)。因此，在事故释放终止以前这段时间里，其剂量率特别高，是最可能引发确定性1应急工作中采用的剂量概念和量健康效应的阶段。预期剂量”被定义为在不采取以前的应急文件只采用“预期剂量”一个概任何防护措施的情况下，从

7、事故释放开始到某一念t干预水平也是用预期剂量来表示的。现在要分段在生物学上具有重要意义的时间内，通过各种收稿日期：2001—0418作者简介：夏益华(1935一)．男1961年毕业于清华大学工程物理系，研究员。一3一维普资讯http://www.cqvip.com辐射防护通讯2001年6月第21卷第3期照射途径所产生的总吸收剂量(Gy)。预期剂量的到或超过由确定性效应阈值决定的剂量时，“干预引入主要在于防止确定性效应的发生，而确定性几乎总是正当的；而当预期剂量低于上述剂量水效应的剂量闽值和接受剂量的时间长短有

8、关，因平时，则应采用与具体建议的防护措施相关的可此从应急干预目的来讲，所指的预期剂量一般是避免剂量与优化干预水平比较，进行干预决策的专指在释放开始以后某一生物学上有重要性的时优化分析。可见，实际上目前的体系是针对两种效间To(和器官有关)内所受到的来自所有途径的应，采用两种剂量和两种干预水平进行正当性和总吸收剂量，而不是指任何时问间隔中所接受的优化分析。因此绝对不是“采用可避免剂量来替代剂量。这一点