罗布卡因骶麻在肛门直肠手术中的临床应用

罗布卡因骶麻在肛门直肠手术中的临床应用

ID:6008912

大小:45.50 KB

页数:6页

时间:2017-12-30

罗布卡因骶麻在肛门直肠手术中的临床应用_第1页
罗布卡因骶麻在肛门直肠手术中的临床应用_第2页
罗布卡因骶麻在肛门直肠手术中的临床应用_第3页
罗布卡因骶麻在肛门直肠手术中的临床应用_第4页
罗布卡因骶麻在肛门直肠手术中的临床应用_第5页
资源描述:

《罗布卡因骶麻在肛门直肠手术中的临床应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、罗布卡因骶麻在肛门直肠手术中的临床应用武汉市第八医院(430010)詹苏杨超王领武大中南医院(430070)王焱林[摘要]目的观察0.375%罗布卡因与0.375%布比卡因骶麻在肛门直肠手术中应用中对感觉神经阻滞,运动神经阻滞,肛门松弛度,术中毒性反应及术后并发症。方法90例行肛门直肠手术病人,ASAI-II级。病人随机分为两组:A组为0.375%罗布卡因,B组为0.375%布比卡因。所有的病人常规术前肌肉注射阿托品0.5mg、鲁米那0.1mg。入室后开通静脉输平衡液,监测BP、HR、Spo2。取右侧卧位,于骶裂孔进针,采用7号针头。穿刺

2、成功后,首次推注局麻药5ml为试验量,观察5分钟后再次追加20ml,高龄病人酌减。注射完毕后,病人仍保持右侧卧位,等待麻醉满意以后病人在膝胸卧位下完成手术。结果两组病人年龄、体重、身高等资料无显著性差异〈p>0.05〉。A组、B组在麻醉用药量、平面,感觉阻滞起效时间、肛门松弛、麻醉满意程度无显著差异。但在运动神经阻滞,术中毒性反应,术后尿潴溜,A组明显优于B组。讨论罗布卡因是一种新型的酰胺类长效局麻药,对中枢神经系统和心脏的毒性低,与相同浓度布比卡因相比术中耳鸣、头昏,一过性意识消失的毒性反应低。与罗布卡因结构与理化特性有关Rsenber

3、g等①研究表明罗布卡因脂溶性小于布比卡因,对粗大有鞘膜神经A纤维阻滞比布比卡因慢而弱,故低浓度时出现明显的感觉运动神经分离阻滞现象。肛门直肠部位手术相对短小,病人保持膝胸卧位能够充分暴露手术野,所以对感觉神经要求较高,对运动神经阻滞要求较低。罗布卡因骶麻下的A组所有病人均可以保持膝胸卧位完成手术。肛门直肠手术后并发症主要是尿潴留。尿潴留原因较多,肛门直肠的神经支配与泌尿系统属同一神经节段(S2-S4),支配膀胱的副交感神经从S2-S4发出节后神经,使膀胱逼尿肌收缩和膀胱内括约肌松弛,引起排尿作用。当骶神经被阻滞,逼尿肌松弛,自主排尿困难,

4、而造成尿潴留。另外病人不习惯床上排尿、手术创口疼痛都能引起尿潴留。我院在使用罗布卡因后,病人运动功能恢复快,伤口疼痛减轻,尿潴留的发生率相对减少。可见0.375%罗布卡因具有很好的麻醉及镇痛效果,能保证肛门直肠手术体位(膝胸卧位),而无严重并发症及不良反应。因此0.375%罗布卡因骶麻应用于肛门直肠手术是安全可靠的。罗布卡因骶麻在肛门直肠手术的临床应用武汉第八医院(430010)詹苏杨超王领武大中南医院(430070)王焱林我院每年在改良式的骶麻下行肛肠手术近几千例,于2003年使用0.375%罗布卡因改良骶麻下行肛门直肠手术。本文通过与

5、经典的0.375%布比卡因改良骶麻的对比,观察感觉神经阻滞,运动神经阻滞,肛门松弛情况,术中毒性反应及术后并发症。资料与方法一般资料:选择肛门直肠部位手术病人共90例,其中混合痔58例,肛瘘21例、肛裂2例、肛周脓肿4例、直肠粘膜脱垂3例、直肠下段息肉2例。年龄46.14±12.30岁,最大81岁,最小18岁。男60例,女30例。ASA均为I-II级。手术时间最短20分钟,最长90分钟。随机分为两组,每组45例、A组为0.375%罗布卡因与B组为0.375%布比卡因。麻醉方法:所有的病人常规术前肌肉注射阿托品0.5mg、鲁米那0.1mg。

6、入室后开通静脉输平衡液,监测BP、HR、Spo2。取右侧卧位,采用7号针头,于骶裂孔进针。穿刺成功后,首次推注局麻药5ml为试验量,观察5分钟后再次追加20ml,高龄患者酌减。注射完毕后,病人仍保持右侧卧位,等待麻醉满意以后病人在膝胸卧位下完成手术。观察(1)感觉神经阻滞评估:感觉阻滞时间为病人出现发热或麻木的时间。(2)运动神经阻滞分级:按Bromage分级:0级:双下肢无任何感觉,1级:双下肢麻木,2级:双下肢麻木无力可保持膝胸卧位,3级:不能膝胸卧位。(4)运动阻滞维持时间。(3)麻醉期间毒性反应(耳鸣头昏,一过性意识消失等),术后

7、并发症(尿潴留等)。(5)肛门松弛度由术者评分,分为非常满意,满意,不满意三级。统计分析:各项指标数据均以均数±标准差(x±s)表示。计数资料采用四格表确切概率法分析,组间比较采用单因素方差分析,以p<0.05为有显著性差异。结果两组病人年龄、体重、身高等资料无显著性差异(p>0.05)。感觉阻滞评估见表1、运动阻滞分级见表2、运动阻滞维持时间见表3、术中毒性反应和术后并发症见表4、肛门松弛度见表5。从上述表中可以看到A组、B组在麻醉用药量、平面,感觉阻滞起效时间、肛门松弛度、麻醉满意程度无显著差异。但在运动神经阻滞维持时间,术中毒性反应

8、,术后尿潴溜。A组明显优于B组。 表1感觉阻滞评估组别起效时间(min)最高平面平面固定时间(min)A组9.36±3.52S212.21±5.70B组9.44±3.36S212.02±5.0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。