度绩效评价方法ppt课件.ppt

《度绩效评价方法ppt课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、360度绩效反馈评价方法介绍及其在公共部门的应用主讲人：周小兵Content01020304360度绩效反馈评价方法起源实施的基本流程评价方法的优缺点应用于公共部门的分析05本土化的一些思考1、360度绩效反馈评价方法来源360度绩效反馈评估（360—degreefeedback）,又称为全方位考核法或多评价者评估,顾名思义,它就是通过多个角度或全方位观察对被评估者做出绩效评估,由英特尔公司最早提出并加以实施运用。它的理论基础是心理测量学中的真分数理论(TrueScoreTheory)。真分数理论中最重要、最基本的

2、关系式:X=T+e，其中X为实得分，T是真分数，而e则表示误差分数。通过各个层次的人员从多角度给予被评价者评价，通过多次的测量，平均误差e就会趋于真分数T了，也就表示在这样的测量情况下，实得数就会更接近真分数。从这里可以说明，相对于其他考评方式，360度绩效评估还是具有较高的效度和信度。Part2360度绩效反馈评价方法实施流程一、考评项目设计阶段二、确定并培训考评者三、实施具体考评四、反馈面谈五、考评效果评价一、考评项目设计阶段在该方法实施前,应首先进行需求分析和可行性分析,决定是否适合使用360度绩效考评方法。然

3、后选择具体的考核工具,一般采用问卷调查法作为考核工具。选择此工具就要设计好基于岗位胜任特征模型的评价问卷。RichardLepsinger和AnntoinetteLucia提出,通过访谈可增强360度反馈的效果。二、确定并培训考评者根据360度全方位的要求并结合受评者自身的组织结构、工作性质等特点制定出本单位确定考评者的基本原则,即规定哪些是必须参加的(比如顶头上司、直接下属和人),哪些是选择的(比如同事和客户),用什么原则来进行选择等。在确定好这些原则后,再结合上级或被考评者的意见进行合理微调。确定好考评者后就要对

4、他们进行沟通技巧、考评实施技巧、总结评价结果的方法、反馈评价结果的方法等内容的实训。三、实施具体考评对具体实施过程进行监控并加强质量管理,准确统计评价信息并报告结果,针对考评的结果所反映出来的问题,制定改善绩效或促进员工职业生涯发展的行动计划。四、反馈面谈确定进行面谈的成员和对象,有效进行反馈面谈,及时反馈考评结果,帮助被考评人员改进工作、提高绩效和完善个人的职业生涯规划。五、考评效果评价评价360度绩效考评的应用效果,总结考评过程中的经验和不足,不断完善考评系统。Part3该评价方法的优缺点360度绩效反馈评价方法

5、的优点(一)360度绩效评估进行了准确、客观、全而的评估。它同传统的绩效评估方法相比具有更多的信息渠道，能更好地了解员工的优缺点、使评价结果更加准确、客观。(二)加强部门之间的沟通，有助于团队建设。360度绩效评估通过各部门之间的自评、互评，增进了整个企业内员工的相互了解，化解矛盾，相互配合。(三)促进员工的个人发展。360度绩效评估的结果反馈中均设有专门的职业生涯规划和指导，就能够改善个人的职业生涯规划，促进员工的个人发展。(四)误差小。考评者不仅来自不同层次而且每个层次的考评者都有若几名，从统计学的角度看，其结果

6、更接近于客观情况，可减少个人偏见及评分误差。360度绩效反馈评价方法的缺点(一)不同渠馗的评估信息不可避免的存在一些缺陷。360度绩效评估其实只是工具箱中的一件工具而已，只有在同其他绩效评估的方法一起使用时，这件工具才能最人限度地发挥作用。(二)容易产生非正式组织，影响评估结果的公正性。非正式组织的成员希望被组织接受和重视，从而在决策和评价时组织成员都表现出相同的观点，这将使得评估结果趋同却不能反映真实情况。(三)360度绩效评估成本高，耗时长，执行困难。360度绩效评估工作量大、周期长，动用企业资源很多，员工情绪可

7、能会因此受到很人影响，也可能因疲于应付评估而影响了正常的工作。360度绩效反馈评价方法实施条件1.良好的组织氛围。评估者能否客观对别人进行评价，被评估者能否接受别人不同的意见，这不仅涉及到员工素质的问题，还在于企业是否具有良好的组织氛围和沟通文化。2.评估的目的在于促进员工发展。360度绩效评估的结果要直接与被评估者的利益如薪资福利、晋职等挂钩，否则就会严重挫伤参与人员的积极性。3.公正的评估环境。360度绩效评估过程必须要保持公正和保密性，并且在反馈结果时只能是直接上级(或人力资源专业人士)与被评估者一对一、而对而

8、的反馈，这是评估能够有效实施的必要保障。4.有效的实施工具。为保证评估过程的科学和易于操作，同时保证评估环境的公正性，能够通过一个有效的工具协助评估的实施也是非常必要的。Part4应用于公共部门的分析公共部门现有评价方法存在问题考核内容过于笼统。考核标准不进行量化,指标不具体。考核方法比较单一。政府绩效评估方法缺乏科学性与合理性，评估过程与结果