小议复合趋向补语和受事、处所宾语次序问题

《小议复合趋向补语和受事、处所宾语次序问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、小议复合趋向补语和受事、处所宾语次序问题　　作者简介：邢思，1992-今女籍贯：河北承德单位所在地：山东威海山东大学。摘要：趋向补语与宾语的次序问题历来是对外汉语教学中的难点，也是众多学者们研究的热点。本文以“拿出一本书来”与“走过马路去”为例，对复合趋向补语与受事宾语、处所宾语的次序问题进行简要探究与分析。关键词：趋向补语受事宾语处所宾语出来过去在现代汉语中，我们把由趋向性动词充当的补语叫做趋向性补语。在对其进行细分时，我们又依据其单独使用还是组合使用，将其分为简单趋向补语与复合趋向补语，简单趋向补

2、语又叫做单纯趋向补语。简单趋向补语有“来”、“去”、“回”、“上”、“下”、“出”、“开”、“进”、“起”等，复合趋向补语有“出来”、“出去”、“回来”、“起来”、“上去”、“下来”等。陆俭明教授根据动词、趋向补语与宾语的位置关系，将其分为X、Y、Z三类：X是指“动+趋+宾”，Y指“动+宾+趋”，Z指“动+趋+宾+趋”。在探讨三类不同的格式使用情况时，我们可以先从动词与宾语的关系入手。5这两句话都是典型的Z格式，在第一句话中，“一本书”应为“拿”的受事，“出来”则表趋向，与说话者方向一致。而在例句“走

3、过马路去”中，“马路”是动作发生的处所，“过”与“去”也表示趋向。“拿出一本书来”可以转换成X格式“拿出来一本书”，也可以转换成Y格式“拿一本书出来”。但“走过马路去”却不能转换为X格式“走过去马路”与Y格式“走马路过去”。这与动词和宾语的关系是分不开的。但是不是只要以受事为宾语时，X、Y、Z三种格式都可以使用呢？陆俭明教授还提出：当宾语为受事宾语时，要分为带“了”和不带“了”两种情况分析。我们还以“拿出一本书来”为例。当该句带“了”时，我们可以说“拿出了一本书来”、“拿出来了一本书”、“拿了一本书出

4、来”。X、Y、Z三种格式都可以成立。当该句不带“了”时，我们再将其分为有无数量词两种情况。第一种有数量词，我们在上文已经证实，三种格式均说得通。但没有数量词时，我们可以说“拿书出来”、“拿出书来”，但“拿出来书”就很少这样说了。也就是说，在没有数量词时，Y与Z的说法是成立的，但X格式不能成立。按照朱德熙的说法，X格式的宾语只能是无定宾语；无定宾语可放在及物动词和不及物动词之后，跟复合趋向补语组成Y格式，有定宾语只能放在及物动词之后，跟复合趋向补语组成Y格式。无定有定都能采取Z格式。带了数量词的宾语通常

5、是无定宾语，而没有带数量词的宾语往往是有定宾语，这种说法在这里也得到了验证。5由此看出，从语法角度讲，当宾语为受事宾语时，若句子中带“了”，X、Y、Z三种格式都成立，若句子中不带“了”，Y、Z两种格式成立，X格式不成立。但从语义角度来讲，Y格式却与X、Z格式所表意义稍显不同：“拿出一本书来”与“拿出来一本书”中趋向补语都直接指向了宾语“书”，并且与其关系紧密。但在Y格式中，“拿一本书出来”既可以表示把书拿出来，也可以表示主语拿了书之后出来。由于两种说法都行得通，所以Y说法的使用频率比较低。沈阳师范大学

6、的刘晶晶、关英明教授曾做过这样的统计，在所统计范围内，“拿出来一本书”的使用次数为1560000，“拿出一本书来”的使用次数为36200，而“拿一本书出来”的使用次数仅为4580。下面，让我们来探究一下宾语为处所时的情况。在“走过马路去”一句中，“马路”是动作发生时要经过的地方，而趋向补语“过”表示的是动作的趋向，更偏向动词性，如果将其理解为兼语结构，“马路”就是“过”的宾语。“去”是动作的趋向所指向的终点：5马路对面。处所宾语是个特定的位置，不可移动，如果将其说成了“走过去马路”，本身“去”指向的是

7、终点，后面接的“马路”却是经过的地方，不符合说话的逻辑。“去”与“马路”的关系也远不如“过”与“马路”的关系更为密切。同时，把“去”放在中间，“过”与“马路”之间的关系就被割裂了。即便是没有“去”，只说“走过马路”也是可以的，这样看来，“去”已经逐渐被语法化，向语气词的方向发展。而如果说成“走马路过去”，“走”是不及物动词，“过”的含义又无法实现。因而，从语义理解上来说，只能说“走过马路去”。我们按照处所与动词的关系，可以把处所分为动作的起点、终点与经过点。“走过马路去”中，马路是动作的经过点，在此不

8、再赘述。对于动作的起点与终点，我们以“走进教室去”与“走出教室去”为例。在“走进教室去”一句中，为了表达句意，在组织句子时，需要有处所“教室”、动词“走”以及表示动作趋向的“进”、“去”。而这两个补语中，“进”与其动作发生的终点与目的“教室”的关系更为密切，即使没有“去”，单单说“走进教室”也是可以的。“去”与“进”相比，并没能很好地反映出动作的趋向性，它作为趋向补语的功能性大大减弱了，更像是一个语气词，因而到了可有可无的程度。也正是因为“进”与“去”两