对初中英语“无效教学”的反思与对策.doc

《对初中英语“无效教学”的反思与对策.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、对初中英语“无效教学”的反思与对策　　摘要：针对目前英语课堂存在许多低效甚至无效教学行为的现象，文章从教师与学生等方面分析了其表现与特点。同时，从合理教学要求、统一主导与主体作用、实施分层次教学、优化教学方法诸方面提出对策，有一定的针对性与可操作性。　　关键词：无效有效实效　　　　一、存在问题　　　　近年来，随着新课程的实施，英语教学制度和教学评价方式也在不断地改革和创新，如任务型教学的推广以及2020此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。对初中英语“无效教

2、学”的反思与对策　　摘要：针对目前英语课堂存在许多低效甚至无效教学行为的现象，文章从教师与学生等方面分析了其表现与特点。同时，从合理教学要求、统一主导与主体作用、实施分层次教学、优化教学方法诸方面提出对策，有一定的针对性与可操作性。　　关键词：无效有效实效　　　　一、存在问题　　　　近年来，随着新课程的实施，英语教学制度和教学评价方式也在不断地改革和创新，如任务型教学的推广以及2020此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。年中考比分由150到120分的调整等

3、。教师的教学观和教学行为有了较大的改变，学生的学习水平和自主学习能力有所增强。但在初中英语的实际教学中，“教师教得辛苦，学生学得痛苦”的问题仍普遍存在。其中一个重要原因是：大量低效、无效教学行为的存在。它们主要表现在以下几个方面：　　1.教材认识不够到位。综观本套教材，它具有内容丰富、涉题广泛、切合学生兴趣等特点。教材的课程目标也包括语言知识、语言技能、情感态度、学习策略和文化意识等综合素质。但由于初中英语的基础性和其他诸多原因，课程标准的统一要求难以面面俱到。如果教师忽视本学科的特点，在授课前没有吃

4、透教材，对课本内容的重点把握不准，在教学环节中不注意教学要求的合理化，对不同的内容采取相近的教学思路和方法，在课堂上进行过多的理性分析，让学生失去展示自我的平台，那么这一切往往是无效教学的开始。　　2.主导性和主体性的偏差理解。如今很多教学理念中都提倡还学生主体，这本是件好事，但一些教师往往在理解上存在着偏差。他们对学生的主体性盲目崇拜，而对教师的主导作用则有所漠视。有时把精力全花在活动花样的创新中，上课只提些简单的问题，或提出问题后不给学生充足的时间考虑，便以告知的方式解决问答；或对学生的回答不论是

5、否得当，只是一味表扬，既不否定，也不引导。这样，表面看是尊重学生，还学生主体，实际上是对学生主体性的误解，并没有强化学生这一真实主体。若学生缺乏教师的合理引导，对课文的理解只停留在表层，走进主体性的误区，那么学生的主体性将随着教师主导性的弱化而使教学行为进入到无效的行列。　　3.个体差异得不到尊重。学生从小学升入初中后，由于生源素质、个体差异、小学基础、教学条件以及社会、家庭等各方面因素的综合影响，致使他们之间差异性明显。通过一定阶段的学习后，学生之间的学习距离拉大，学习困难学生增多，班内两极分化现象

6、加剧，导致一部分学生厌学、弃学，甚至逃学。如果教师在课堂教学上不尊重学生的个体差异，教育时不分对象，搞“一刀切”、“齐步走”，那么一堂课下来好的学生会吃不饱，而差的学生又受不了，势必造成教学的低效化和无效化。　　4.教学方法滞后单一。教材是改革了，但很多教师在实际施教过程中，还没有从过去的教学方法中转变过来，造成“新教材，老教法”的尴尬局面。为了抓成绩，往往是上课时老师声嘶力竭地讲；下课后，学生精疲力竭地练。加时之风、题海战术、增压之道盛行，学生的自由支配时间被压缩、被挤占。教师本善意，无心害别人，可

7、是繁花苦无果。教师们在慨叹“学生接受能力差”，“学生一届不如一届”的同时，殊不知他们的教学行为已经走向无效。　　　　二、课堂无效教学行为的特点　　　　无效教学的成因是多方面的，国内外目前研究有效教学的专家很多，他们的研究都涉及到教师有效行为的研究，如《有效教学论》等论著。但对初中英语教学中的教师无效行为的研究却较少。无效教学行为有以下特点：　　1.表现在教师方面：上课枯燥无味，对学生的表现不耐烦；对学生和课堂教学活动缺乏兴趣；沮丧、悲观；易发脾气；太严肃、缺乏幽默、无法意识到或不敢承认自己的错误；在与

8、学生交往时不公正或有偏见；不耐烦、与学生相处时间短，使用讽刺性的语言，或在其它方面对学生缺乏同情心；在与学生的关系上冷淡、疏远；无法意识到学生个人的需要和问题，不表扬学生、并经常进行非难和批评。怀疑学生的动机；从不努力鼓励学生做得最好；无计划、无组织地安排课堂教学程序；表现出极端的课堂教学程序，无能力按照计划进行；难以按照个别差异的原则和满足学生的需要；使用枯燥无味的教材和技术；呈现和解释模糊不清，实施效果不佳；指导不完整、难以给学生自己解决问题和评价的